概述
以前参加过一个库存系统,由于其业务复杂性,搞了很多个应用来支撑。这样的话一份库存数据就有可能同时有多个应用来修改库存数据。比如说,有定时任务域xx.cron,和SystemA域和SystemB域这几个JAVA应用,可能同时修改同一份库存数据。如果不做协调的话,就会有脏数据出现。对于跨JAVA进程的线程协调,可以借助外部环境,例如DB或者Redis。下文介绍一下如何使用DB来实现分布式锁。
设计
本文设计的分布式锁的交互方式如下:
1、根据业务字段生成transaction_id
,并线程安全的创建锁资源
2、根据transaction_id
申请锁
3、释放锁
动态创建锁资源
在使用synchronized
关键字的时候,必须指定一个锁对象。
synchronized(obj) {
}
进程内的线程可以基于obj来实现同步。obj在这里可以理解为一个锁对象。如果线程要进入synchronized
代码块里,必须先持有obj对象上的锁。这种锁是JAVA里面的内置锁,创建的过程是线程安全的。那么借助DB,如何保证创建锁的过程是线程安全的呢?可以利用DB中的UNIQUE KEY
特性,一旦出现了重复的key,由于UNIQUE KEY
的唯一性,会抛出异常的。在JAVA里面,是SQLIntegrityConstraintViolationException
异常。
create table distributed_lock
(
id BIGINT UNSIGNED PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT COMMENT '自增主键',
transaction_id varchar(128) NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '事务id',
last_update_time TIMESTAMP DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP NOT NULL COMMENT '最后更新时间',
create_time TIMESTAMP DEFAULT '0000-00-00 00:00:00' NOT NULL COMMENT '创建时间',
UNIQUE KEY `idx_transaction_id` (`transaction_id`)
)
transaction_id
是事务Id,比如说,可以用
仓库 + 条码 + 销售模式
来组装一个transaction_id
,表示某仓库某销售模式下的某个条码资源。不同条码,当然就有不同的transaction_id
。如果有两个应用,拿着相同的transaction_id
来创建锁资源的时候,只能有一个应用创建成功。
一条
distributed_lock
记录插入成功了,就表示一份锁资源创建成功了。
DB连接池列表设计
在写操作频繁的业务系统中,通常会进行分库,以降低单数据库写入的压力,并提高写操作的吞吐量。如果使用了分库,那么业务数据自然也都分配到各个数据库上了。在这种水平切分的多数据库上使用DB分布式锁,可以自定义一个DataSouce
列表。并暴露一个getConnection(String transactionId)
方法,按照transactionId
找到对应的Connection
。
实现代码如下:
package dlock;
import com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource;
import org.springframework.stereotype.Component;
import javax.annotation.PostConstruct;
import java.io.FileInputStream;
import java.io.IOException;
import java.sql.Connection;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.Properties;
@Component
public class DataSourcePool {
private List<DruidDataSource> dlockDataSources = new ArrayList<>();
@PostConstruct
private void initDataSourceList() throws IOException {
Properties properties = new Properties();
FileInputStream fis = new FileInputStream("db.properties");
properties.load(fis);
Integer lockNum = Integer.valueOf(properties.getProperty("DLOCK_NUM"));
for (int i = 0; i < lockNum; i++) {
String user = properties.getProperty("DLOCK_USER_" + i);
String password = properties.getProperty("DLOCK_PASS_" + i);
Integer initSize = Integer.valueOf(properties.getProperty("DLOCK_INIT_SIZE_" + i));
Integer maxSize = Integer.valueOf(properties.getProperty("DLOCK_MAX_SIZE_" + i));
String url = properties.getProperty("DLOCK_URL_" + i);
DruidDataSource dataSource = createDataSource(user,password,initSize,maxSize,url);
dlockDataSources.add(dataSource);
}
}
private DruidDataSource createDataSource(String user, String password, Integer initSize, Integer maxSize, String url) {
DruidDataSource dataSource = new DruidDataSource();
dataSource.setDriverClassName("com.mysql.jdbc.Driver");
dataSource.setUsername(user);
dataSource.setPassword(password);
dataSource.setUrl(url);
dataSource.setInitialSize(initSize);
dataSource.setMaxActive(maxSize);
return dataSource;
}
public Connection getConnection(String transactionId) throws Exception {
if (dlockDataSources.size() <= 0) {
return null;
}
if (transactionId == null || "".equals(transactionId)) {
throw new RuntimeException("transactionId是必须的");
}
int hascode = transactionId.hashCode();
if (hascode < 0) {
hascode = - hascode;
}
return dlockDataSources.get(hascode % dlockDataSources.size()).getConnection();
}
}
首先编写一个initDataSourceList
方法,并利用Spring的PostConstruct
注解初始化一个DataSource
列表。相关的DB配置从db.properties
读取。
DLOCK_NUM=2
DLOCK_USER_0="user1"
DLOCK_PASS_0="pass1"
DLOCK_INIT_SIZE_0=2
DLOCK_MAX_SIZE_0=10
DLOCK_URL_0="jdbc:mysql://localhost:3306/test1"
DLOCK_USER_1="user1"
DLOCK_PASS_1="pass1"
DLOCK_INIT_SIZE_1=2
DLOCK_MAX_SIZE_1=10
DLOCK_URL_1="jdbc:mysql://localhost:3306/test2"
DataSource
使用阿里的DruidDataSource
。
接着最重要的一个实现getConnection(String transactionId)
方法。实现原理很简单,获取transactionId
的hashcode,并对DataSource
的长度取模即可。
连接池列表设计好后,就可以实现往distributed_lock
表插入数据了。
package dlock;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.stereotype.Component;
import java.sql.*;
@Component
public class DistributedLock {
@Autowired
private DataSourcePool dataSourcePool;
/**
* 根据transactionId创建锁资源
*/
public String createLock(String transactionId) throws Exception{
if (transactionId == null) {
throw new RuntimeException("transactionId是必须的");
}
Connection connection = null;
Statement statement = null;
try {
connection = dataSourcePool.getConnection(transactionId);
connection.setAutoCommit(false);
statement = connection.createStatement();
statement.executeUpdate("INSERT INTO distributed_lock(transaction_id) VALUES ('" + transactionId + "')");
connection.commit();
return transactionId;
}
catch (SQLIntegrityConstraintViolationException icv) {
//说明已经生成过了。
if (connection != null) {
connection.rollback();
}
return transactionId;
}
catch (Exception e) {
if (connection != null) {
connection.rollback();
}
throw e;
}
finally {
if (statement != null) {
statement.close();
}
if (connection != null) {
connection.close();
}
}
}
}
根据transactionId锁住线程
接下来利用DB的select for update
特性来锁住线程。当多个线程根据相同的transactionId
并发同时操作select for update
的时候,只有一个线程能成功,其他线程都block
住,直到select for update
成功的线程使用commit
操作后,block
住的所有线程的其中一个线程才能开始干活。我们在上面的DistributedLock
类中创建一个lock
方法。
public boolean lock(String transactionId) throws Exception {
Connection connection = null;
PreparedStatement preparedStatement = null;
ResultSet resultSet = null;
try {
connection = dataSourcePool.getConnection(transactionId);
preparedStatement = connection.prepareStatement("SELECT * FROM distributed_lock WHERE transaction_id = ? FOR UPDATE ");
preparedStatement.setString(1,transactionId);
resultSet = preparedStatement.executeQuery();
if (!resultSet.next()) {
connection.rollback();
return false;
}
return true;
} catch (Exception e) {
if (connection != null) {
connection.rollback();
}
throw e;
}
finally {
if (preparedStatement != null) {
preparedStatement.close();
}
if (resultSet != null) {
resultSet.close();
}
if (connection != null) {
connection.close();
}
}
}
实现解锁操作
当线程执行完任务后,必须手动的执行解锁操作,之前被锁住的线程才能继续干活。在我们上面的实现中,其实就是获取到当时select for update
成功的线程对应的Connection
,并实行commit
操作即可。
那么如何获取到呢?我们可以利用ThreadLocal
。首先在DistributedLock
类中定义
private ThreadLocal<Connection> threadLocalConn = new ThreadLocal<>();
每次调用lock
方法的时候,把Connection
放置到ThreadLocal
里面。我们修改lock
方法。
public boolean lock(String transactionId) throws Exception {
Connection connection = null;
PreparedStatement preparedStatement = null;
ResultSet resultSet = null;
try {
connection = dataSourcePool.getConnection(transactionId);
threadLocalConn.set(connection);
preparedStatement = connection.prepareStatement("SELECT * FROM distributed_lock WHERE transaction_id = ? FOR UPDATE ");
preparedStatement.setString(1,transactionId);
resultSet = preparedStatement.executeQuery();
if (!resultSet.next()) {
connection.rollback();
threadLocalConn.remove();
return false;
}
return true;
} catch (Exception e) {
if (connection != null) {
connection.rollback();
threadLocalConn.remove();
}
throw e;
}
finally {
if (preparedStatement != null) {
preparedStatement.close();
}
if (resultSet != null) {
resultSet.close();
}
if (connection != null) {
connection.close();
}
}
}
这样子,当获取到Connection
后,将其设置到ThreadLocal
中,如果lock
方法出现异常,则将其从ThreadLocal
中移除掉。
有了这几步后,我们可以来实现解锁操作了。我们在DistributedLock
添加一个unlock
方法。
public void unlock() throws Exception {
Connection connection = null;
try {
connection = threadLocalConn.get();
if (!connection.isClosed()) {
connection.commit();
connection.close();
threadLocalConn.remove();
}
} catch (Exception e) {
if (connection != null) {
connection.rollback();
connection.close();
}
threadLocalConn.remove();
throw e;
}
}
缺点
毕竟是利用DB来实现分布式锁,对DB还是造成一定的压力。当时考虑使用DB做分布式的一个重要原因是,我们的应用是后端应用,平时流量不大的,反而关键的是要保证库存数据的正确性。对于像前端库存系统,比如添加购物车占用库存等操作,最好别使用DB来实现分布式锁了。
进一步思考
如果想锁住多份数据该怎么实现?比如说,某个库存操作,既要修改物理库存,又要修改虚拟库存,想锁住物理库存的同时,又锁住虚拟库存。其实也不是很难,参考lock
方法,写一个multiLock
方法,提供多个transactionId
的入参,for循环处理就可以了。这个后续有时间再补上。
转载:https://blog.csdn.net/linsongbin1/article/details/79444274