根据三种Set的性质,这里先给出它们需要的元素类型,之后再用例子进行佐证:
- HashSet是一种哈希容器,所以元素类型如果重写了equals方法,那么也必须重写hashCode方法。
- LinkedHashSet本质也是一种哈希容器,只不过加了链表来维护元素的插入顺序。同样的,元素类型如果重写了equals方法,那么也必须重写hashCode方法。
- TreeSet不是一种哈希容器,它内部使用二叉树结构来保存元素的升序或降序。所以它对元素类型的要求是需实现Comparable接口。
本文例子来自Java编程思想——17.6Set和存储顺序——TypesForSets类。
import java.util.*;
class SetType {
int i;
public SetType(int n) { i = n; }
public boolean equals(Object o) {
return o instanceof SetType && (i == ((SetType)o).i);
}
public String toString() { return Integer.toString(i); }
}
class HashType extends SetType {
public HashType(int n) { super(n); }
public int hashCode() { return i; }
}
class TreeType extends SetType implements Comparable<TreeType> {
public TreeType(int n) { super(n); }
public int compareTo(TreeType arg) {
return (arg.i < i ? -1 : (arg.i == i ? 0 : 1));
}
}
public class TypesForSets {
static <T> Set<T> fill(Set<T> set, Class<T> type) {
try {
for(int i = 0; i < 10; i++)
set.add(type.getConstructor(int.class).newInstance(i));
} catch(Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
}
return set;
}
static <T> void test(Set<T> set, Class<T> type) {
fill(set, type);
fill(set, type); // Try to add duplicates
fill(set, type);
for(T t:set){
System.out.print(t+" ");
}
System.out.println();
}
public static void main(String[] args) {
test(new HashSet<HashType>(), HashType.class);
test(new LinkedHashSet<HashType>(), HashType.class);
test(new TreeSet<TreeType>(), TreeType.class);
// Things that don't work:
test(new HashSet<SetType>(), SetType.class);
test(new HashSet<TreeType>(), TreeType.class);
test(new LinkedHashSet<SetType>(), SetType.class);
test(new LinkedHashSet<TreeType>(), TreeType.class);
try {
test(new TreeSet<SetType>(), SetType.class);
} catch(Exception e) {
System.out.println(e.getMessage());
}
try {
test(new TreeSet<HashType>(), HashType.class);
} catch(Exception e) {
System.out.println(e.getMessage());
}
}
} /* Output: (这是我的机器的运行结果,其中第4、5排打印结果和书中不一样,因为同一个java程序产生出来的hashcode可能不一样的)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
9 8 7 6 5 4 3 2 1 0
7 7 0 8 5 9 4 1 1 3 2 3 1 9 2 8 4 6 5 4 6 8 0 3 7 5 0 6 2 9
2 6 1 7 1 4 0 0 9 9 9 4 7 8 0 3 8 8 7 6 3 5 5 1 6 2 2 4 3 5
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
java.lang.ClassCastException: SetType cannot be cast to java.lang.Comparable
java.lang.ClassCastException: HashType cannot be cast to java.lang.Comparable
*///:~
- SetType作为一种基本的元素类型。它重写了equals,让其在和其他SetType对象equals比较时,就比较它们的成员变量就行。SetType不能放入哈希容器中,否则将产生错误的结果。
- HashType继承了SetType,并重写了hashCode方法。重写的hashCode逻辑用到了成员变量
i
,同样的,父类SetType的equals逻辑也用到了成员变量i
,所以说,这样的重写才是标准的。HashType可以放入哈希容器中。 - TreeType继承了SetType并实现了Comparable接口。TreeType不能放入哈希容器中,否则将产生错误的结果。
fill
是一个静态的泛型方法。set.add(type.getConstructor(int.class).newInstance(i))
这里通过传入的Class对象获得其参数类型为int的构造器,然后给构造器传参循环变量i
。所以这个方法会循环10次,分别将0到9传参给有参构造器,并将新对象添加到set中。test
是一个静态的泛型方法。它将执行fill
方法三次。
接下来说说TreeType对Comparable接口的实现:
- 实现上来说,
arg.i < i ? -1 : (arg.i == i ? 0 : 1)
这句会让TreeSet排降序,因为当参数的i
比自身的i
大时,compareTo会返回一个大于0的值(这里也就是1,正值即代表this对象会排到arg对象的后面去),这样,插入时更大的元素将会插入到前面去。 - 之所以没有简单地用
arg.i - i
(这样看起来好像,当参数的i
比自身的i
大时,也会产生一个大于0的值),是因为java里的数值类型全是有符号类型,当arg.i
是一个很大的正数而i
是一个很大的负数时,此时就会溢出而产生负值(本来应该返回正值的)。虽然实现看起来有点麻烦,但由于没有用到-
号而只是用到< =
,所以不会溢出的。
分析一下打印结果:
test(new HashSet<HashType>(), HashType.class);
的打印结果是0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
。因为HashType重写了hashCode方法,当有重复元素加入时,重复的元素调用hashCode返回的hash值和已加入的元素调用hashCode返回的hash值一样,此时会将已加入的元素和重复的元素用equals进行比较,再执行相应的策略(替换已有、保持不变)。所以,打印结果里没有重复的元素。test(new LinkedHashSet<HashType>(), HashType.class);
的打印结果是0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
。同上,因为LinkedHashSet本质上也是HashSet,只是它用链表保持了元素插入时顺序。test(new TreeSet<TreeType>(), TreeType.class);
的打印结果是0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
。在元素加入TreeSet时,只会依靠compareTo方法,不会依靠equals方法。如果原有元素和新增元素的compareTo的结果为0,那么原有元素保持不变。所以,打印结果里没有重复的元素。test(new HashSet<SetType>(), SetType.class);
。从打印结果看,重复元素不会被检测到,因为SetType没有重写hashCode,这将会使用到native的hashCode方法,这样的话,所有的元素的hash值都不一样,然后所有的元素都会被放到不同的hash桶里。test(new HashSet<TreeType>(), TreeType.class);
。同上。test(new LinkedHashSet<SetType>(), SetType.class);
和test(new LinkedHashSet<TreeType>(), TreeType.class);
同上,不能检测到重复元素。但它能保持元素插入时的顺序。- 剩下两个抛出异常很正常,因为元素类型没有实现Comparable接口。
转载:https://blog.csdn.net/anlian523/article/details/103340998
查看评论