-
开启生产者确认机制，确保生产者的消息能到达队列
-
开启持久化功能，确保消息未消费前在队列中不会丢失
-
开启消费者确认机制为auto，由spring确认消息处理成功后完成ack
-
开启消费者失败重试机制，并设置MessageRecoverer，多次重试失败后将消息投递到异常交换机，交由人工处理
1.生产者消息确认
RabbitMQ提供了publisher confirm机制来避免消息发送到MQ过程中丢失。这种机制必须给每个消息指定一个唯一ID。消息发送到MQ以后，会返回一个结果给发送者，表示消息是否处理成功。
返回结果有两种方式：
-
publisher-confirm，发送者确认
-
消息成功投递到交换机，返回ack
-
消息未投递到交换机，返回nack
-
-
publisher-return，发送者回执
-
消息投递到交换机了，但是没有路由到队列。返回ACK，及路由失败原因。
-
注意：
1.1.修改配置
首先，修改publisher服务中的application.yml文件，添加下面的内容：
-
spring:
-
rabbitmq:
-
publisher-confirm-type: correlated
-
publisher-returns:
true
-
template:
-
mandatory:
true
说明：
-
publish-confirm-type：开启publisher-confirm，这里支持两种类型：-
simple：同步等待confirm结果，直到超时 -
correlated：异步回调，定义ConfirmCallback，MQ返回结果时会回调这个ConfirmCallback
-
-
publish-returns：开启publish-return功能，同样是基于callback机制，不过是定义ReturnCallback -
template.mandatory：定义消息路由失败时的策略。true，则调用ReturnCallback；false：则直接丢弃消息
1.1.2.定义Return回调
每个RabbitTemplate只能配置一个ReturnCallback，因此需要在项目加载时配置：
修改publisher服务，添加一个：
-
package cn.itcast.mq.config;
-
-
import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
-
import org.springframework.amqp.rabbit.core.RabbitTemplate;
-
import org.springframework.beans.BeansException;
-
import org.springframework.context.ApplicationContext;
-
import org.springframework.context.ApplicationContextAware;
-
import org.springframework.context.annotation.Configuration;
-
-
@Slf4j
-
@Configuration
-
public
class
CommonConfig
implements
ApplicationContextAware {
-
@Override
-
public
void
setApplicationContext
(ApplicationContext applicationContext)
throws BeansException {
-
// 获取RabbitTemplate
-
RabbitTemplate
rabbitTemplate
= applicationContext.getBean(RabbitTemplate.class);
-
// 设置ReturnCallback
-
rabbitTemplate.setReturnCallback((message, replyCode, replyText, exchange, routingKey) -> {
-
// 投递失败，记录日志
-
log.info(
"消息路由到队列时失败，应答码{}，原因{}，交换机{}，路由键{},消息{}",
-
replyCode, replyText, exchange, routingKey, message.toString());
-
// 如果有业务需要，可以重发消息
-
});
-
}
-
}
1.3.定义ConfirmCallback
ConfirmCallback可以在发送消息时指定，因为每个业务处理confirm成功或失败的逻辑不一定相同。
在publisher服务的cn.itcast.mq.spring.SpringAmqpTest类中，定义一个单元测试方法：
-
public
void
testSendMessage2SimpleQueue
()
throws InterruptedException {
-
// 1.消息体
-
String
message
=
"hello, spring amqp!";
-
// 2.全局唯一的消息ID，需要封装到CorrelationData中
-
CorrelationData
correlationData
=
new
CorrelationData(UUID.randomUUID().toString());
-
// 3.添加callback
-
correlationData.getFuture().addCallback(
-
result -> {
-
if(result.isAck()){
-
// 3.1.ack，消息成功
-
log.debug(
"消息投递到交换机成功, ID:{}", correlationData.getId());
-
}
else{
-
// 3.2.nack，消息失败
-
log.error(
"消息投递到交换机失败, ID:{}, 原因{}",correlationData.getId(), result.getReason());
-
}
-
},
-
ex -> log.error(
"消息发送异常, ID:{}, 原因{}",correlationData.getId(),ex.getMessage())
-
);
-
// 4.发送消息
-
rabbitTemplate.convertAndSend(
"task.direct",
"task", message, correlationData);
-
-
// 休眠一会儿，等待ack回执
-
Thread.sleep(
2000);
-
}
2.消息持久化
生产者确认可以确保消息投递到RabbitMQ的队列中，但是消息发送到RabbitMQ以后，如果突然宕机，也可能导致消息丢失。
要想确保消息在RabbitMQ中安全保存，必须开启消息持久化机制。
-
交换机持久化
-
队列持久化
-
消息持久化
2.1.交换机持久化
RabbitMQ中交换机默认是非持久化的，mq重启后就丢失。
SpringAMQP中可以通过代码指定交换机持久化：
-
@Bean
-
public DirectExchange
simpleExchange
(){
-
// 三个参数：交换机名称、是否持久化、当没有queue与其绑定时是否自动删除
-
return
new
DirectExchange(
"simple.direct",
true,
false);
-
}
事实上，默认情况下，由SpringAMQP声明的交换机都是持久化的。
可以在RabbitMQ控制台看到持久化的交换机都会带上D的标示：
2.2.队列持久化
RabbitMQ中队列默认是非持久化的，mq重启后就丢失。
SpringAMQP中可以通过代码指定交换机持久化：
-
@Bean
-
public Queue
simpleQueue
(){
-
//方式一:指定queue参数
-
//return new Queue(“simple.queue”,true);
-
-
//方式二:使用QueueBuilder
-
// 使用QueueBuilder构建队列，durable就是持久化的
-
return QueueBuilder.durable(
"simple.queue").build();
-
}
事实上，默认情况下，由SpringAMQP声明的队列都是持久化的。
可以在RabbitMQ控制台看到持久化的队列都会带上D的标示：
2.3.消息持久化
利用SpringAMQP发送消息时，可以设置消息的属性（MessageProperties），指定delivery-mode：
-
1：非持久化
-
2：持久化
用java代码指定：
默认情况下，SpringAMQP发出的任何消息都是持久化的，不用特意指定。
2.4 注解方式持久化
3.消费者消息确认
RabbitMQ是阅后即焚机制，RabbitMQ确认消息被消费者消费后会立刻删除。
而RabbitMQ是通过消费者回执来确认消费者是否成功处理消息的：消费者获取消息后，应该向RabbitMQ发送ACK回执，表明自己已经处理消息。
设想这样的场景：
-
1）RabbitMQ投递消息给消费者
-
2）消费者获取消息后，返回ACK给RabbitMQ
-
3）RabbitMQ删除消息
-
4）消费者宕机，消息尚未处理
这样，消息就丢失了。因此消费者返回ACK的时机非常重要。
而SpringAMQP则允许配置三种确认模式：
•manual：手动ack，需要在业务代码结束后，调用api发送ack。
•auto：自动ack，由spring监测listener代码是否出现异常，没有异常则返回ack；抛出异常则返回nack
•none：关闭ack，MQ假定消费者获取消息后会成功处理，因此消息投递后立即被删除
由此可知：
-
none模式下，消息投递是不可靠的，可能丢失
-
auto模式类似事务机制，出现异常时返回nack，消息回滚到mq；没有异常，返回ack
-
manual：自己根据业务情况，判断什么时候该ack
一般，我们都是使用默认的auto即可。
3.1.演示none模式
修改consumer服务的application.yml文件，添加下面内容：
-
spring:
-
rabbitmq:
-
listener:
-
simple:
-
acknowledge-mode: none
# 关闭ack
修改consumer服务的SpringRabbitListener类中的方法，模拟一个消息处理异常：
-
@RabbitListener(queues = "simple.queue")
-
public
void
listenSimpleQueue
(String msg) {
-
log.info(
"消费者接收到simple.queue的消息：【{}】", msg);
-
// 模拟异常
-
System.out.println(
1 /
0);
-
log.debug(
"消息处理完成！");
-
}
测试可以发现，当消息处理抛异常时，消息依然被RabbitMQ删除了。
3.2.演示auto模式
再次把确认机制修改为auto:
-
spring:
-
rabbitmq:
-
listener:
-
simple:
-
acknowledge-mode: auto
# 自动ack
在异常位置打断点，再次发送消息，程序卡在断点时，可以发现此时消息状态为unack（未确定状态）：
抛出异常后，因为Spring会自动返回nack，所以消息恢复至Ready状态，并且没有被RabbitMQ删除：
4.消费失败重试机制
当消费者出现异常后，消息会不断requeue（重入队）到队列，再重新发送给消费者，然后再次异常，再次requeue，无限循环，导致mq的消息处理飙升，带来不必要的压力：
怎么办呢？
4.1.本地重试
我们可以利用Spring的retry机制，在消费者出现异常时利用本地重试，而不是无限制的requeue到mq队列。
修改consumer服务的application.yml文件，添加内容：
-
spring:
-
rabbitmq:
-
listener:
-
simple:
-
retry:
-
enabled:
true
# 开启消费者失败重试
-
initial-interval: 1000
# 初识的失败等待时长为1秒
-
multiplier: 1
# 失败的等待时长倍数，下次等待时长 = multiplier * 上次间隔
-
max-attempts: 3
# 最大重试次数
-
stateless:
true
# true无状态；false有状态。如果业务中包含事务，这里改为false
-
max-interval: 50000
#最大间隔时间(默认10000ms)
重启consumer服务，重复之前的测试。可以发现：
-
在重试3次后，SpringAMQP会抛出异常AmqpRejectAndDontRequeueException，说明本地重试触发了
-
查看RabbitMQ控制台，发现消息被删除了，说明最后SpringAMQP返回的是ack，mq删除消息了
结论：
-
开启本地重试时，消息处理过程中抛出异常，不会requeue到队列，而是在消费者本地重试
-
重试达到最大次数后，Spring会返回ack，消息会被丢弃
4.2.失败策略
在之前的测试中，达到最大重试次数后，消息会被丢弃，这是由Spring内部机制决定的。
在开启重试模式后，重试次数耗尽，如果消息依然失败，则需要有MessageRecovery接口来处理，它包含三种不同的实现：
-
RejectAndDontRequeueRecoverer：重试耗尽后，直接reject，丢弃消息。默认就是这种方式
-
ImmediateRequeueMessageRecoverer：重试耗尽后，返回nack，消息重新入队
-
RepublishMessageRecoverer：重试耗尽后，将失败消息投递到指定的交换机
比较优雅的一种处理方案是RepublishMessageRecoverer，失败后将消息投递到一个指定的，专门存放异常消息的队列，后续由人工集中处理。
1）在consumer服务中定义处理失败消息的交换机和队列
-
@Bean
-
public DirectExchange
errorMessageExchange
(){
-
return
new
DirectExchange(
"error.direct");
-
}
-
@Bean
-
public Queue
errorQueue
(){
-
return
new
Queue(
"error.queue",
true);
-
}
-
@Bean
-
public Binding
errorBinding
(Queue errorQueue, DirectExchange errorMessageExchange){
-
return BindingBuilder.bind(errorQueue).to(errorMessageExchange).with(
"error");
-
}
2）定义一个RepublishMessageRecoverer，关联队列和交换机
-
@Bean
-
public MessageRecoverer
republishMessageRecoverer
(RabbitTemplate rabbitTemplate){
-
return
new
RepublishMessageRecoverer(rabbitTemplate,
"error.direct",
"error");
-
}
完整代码：
-
package cn.itcast.mq.config;
-
-
import org.springframework.amqp.core.Binding;
-
import org.springframework.amqp.core.BindingBuilder;
-
import org.springframework.amqp.core.DirectExchange;
-
import org.springframework.amqp.core.Queue;
-
import org.springframework.amqp.rabbit.core.RabbitTemplate;
-
import org.springframework.amqp.rabbit.retry.MessageRecoverer;
-
import org.springframework.amqp.rabbit.retry.RepublishMessageRecoverer;
-
import org.springframework.context.annotation.Bean;
-
-
@Configuration
-
public
class
ErrorMessageConfig {
-
@Bean
-
public DirectExchange
errorMessageExchange
(){
-
return
new
DirectExchange(
"error.direct");
-
}
-
@Bean
-
public Queue
errorQueue
(){
-
return
new
Queue(
"error.queue",
true);
-
}
-
@Bean
-
public Binding
errorBinding
(Queue errorQueue, DirectExchange errorMessageExchange){
-
return BindingBuilder.bind(errorQueue).to(errorMessageExchange).with(
"error");
-
}
-
-
@Bean
-
public MessageRecoverer
republishMessageRecoverer
(RabbitTemplate rabbitTemplate){
-
return
new
RepublishMessageRecoverer(rabbitTemplate,
"error.direct",
"error");
-
}
-
}
转载：https://blog.csdn.net/LINING_GG/article/details/128320873