本文作者封承成，年仅13岁，非常感谢他的投稿。
说起二叉查找树的平衡调整，大家最先想到的一定是红黑树或者AVL树。
其实，能够进行平衡调整的二叉树还有很多种，树堆（Treap）就是其中一种。
Treap是什么？
顾名思义，Treap=Tree+Heap，树堆=树+堆
所以，Treap就一定是树和堆的结合体咯！
恭喜你，你已经掌握Treap的精髓了
那么Treap是怎样把树和堆的优点结合起来的呢？
Treap的特性
Treap与AVL、红黑树等平衡树本质相同，都是一个二叉查找树（BST）。但是作为一个平衡树，它必须要有一个维护树平衡的功能（避免变成一条链）。它的每个节点还有一个随机生成的优先级，这些优先级要满足堆的性质，以保证这个树相对较平衡。
比如说这个
就是一个Treap树（本质上跟BST没区别）
问题是，在调整（插入、删除元素）Treap树时可能会使得每个节点的优先级不满足堆的性质，所以我们要对树进行调整
Treap的建模
我们考虑用指针的方式建树，一个节点的模型如下：
-
typedef
struct Node {
-
Node(
int v) {
-
val = v, cnt = size =
1, fac = rand();
-
lson = rson = NULL;
-
}
-
// 值 个数 子树大小 优先级
-
int val, cnt, size, fac;
-
// 元素有可能重复，所以用cnt记有多少个
-
// 左儿子 右儿子
-
Node *lson, *rson;
-
// 每次更改后更新以这个节点的为根的字数大小
-
inline void push_up() {
-
size = cnt;
-
if (lson != NULL) size += lson->size;
-
if (rson != NULL) size += rson->size;
-
}
-
}* Tree;
-
inline
int size(Tree t) {
return t == NULL ?
0 : t->size; }
-
inline Tree init() {
-
Tree rt =
new Node(Inf);
-
rt->lson =
new Node(-Inf);
-
rt->fac = -Inf, rt->lson->fac = -Inf;
-
rt->push_up();
-
return rt;
-
}
Treap的操作
我们为了保证Treap树在改变后优先级依然能够满足堆的性质，我们需要在它满足二叉查找树的前提下进行旋转使得它的优先级形成一个堆。Treap的好处就在于它只有2种旋转。
右旋
我们假设这个树已经满足二叉查找树的特性，即D<B<E<A<C，我们可以这样旋转
第一步：把A-C边挂到B下面
第二步：把点E挂到A下面
这样旋转，依然保证这个子树满足D<B<E<A<C，还调整了树形。我们把右旋总结为：
枢纽（B）拎上来，父（A）兄（C）挂下面，右孩（E）给父亲（A）
注意：D、C、E都可以表示一个子树而不仅仅是一个节点
代码如下：
-
inline void right_rotate(Tree &a) {
-
Tree b = a->lson;
-
a->lson = b->rson, b->rson = a, a = b;
-
a->rson->push_up(), a->push_up();
-
}
左旋
左旋跟右旋差不多一样，把右旋的整个过程反过来就是左旋。也是分两步走：
第一步：
第二步：
代码如下：
-
inline void right_rotate(Tree &a) {
-
Tree b = a->lson;
-
a->lson = b->rson, b->rson = a, a = b;
-
a->rson->push_up(), a->push_up();
-
}
网上也有博文将lson和rson写成一个数组son，然后将左旋和右旋写成一个函数：
-
inline void rotate(Tree &a,
int f) {
-
Tree b = a->son[f^
1];
-
a->son[f^
1] = b->son[f], b->son[f] = a, a = b;
-
a->rson->push_up(), b->push_up();
-
}
注意左旋、右旋中的代码传的参数a需要传引用，因为最后a也要更新
插入节点
Treap也是一类BST，所以插入的时候我们首先要遵循BST的插入规则，插入之后再根据优先级判断是否需要旋转。我们以这个树为例（绿色小字是该节点的优先级），我们要在这个树中插入一个8。
当前的目标是在以值为2的节点为根的子树上，插入一个值为8的节点。
而我们发现，8>2，8一定在根的右子树上。
因此，这个问题就变成了在以值为6的节点为根的子树上插入一个值为8的节点。
而我们发现，8>6，8一定在根的右子树上。
这个问题就变成了在以值为9的节点为根的子树上，插入一个值为8的节点。
而我们发现，8<9，8一定在根的左子树上，而9已经是叶子了，可以直接往进塞。
假设这个节点的优先级是5（随机出来的）：
很明显，两个标红的优先级不满足大顶堆的特性（即儿子的优先级大于父亲的了），而且这两个节点是向左斜的，那么我们就要对这个节点进行右旋。因为两个节点都没有额外的儿子，所以一步完成：
一次插入就完成啦！
我们总结一下，一步步往下走找到一个合适的位置满足BST，然后再一步步往上走进行旋转以满足堆的特性。
显然，我们可以用递归来完成这个过程。往下走的部分借助递，向上走的部分借助归。
我们来写一下代码，这里可能有点难理解，好好看注释：
-
inline void ins(Tree &rt,
int val) {
-
if (rt == NULL) {rt =
new Node(val);
return;}
-
if (rt->val == val) rt->cnt++;
// 已经有这个点了
-
else
if (rt->val > val) {
-
// 如果这个节点的值大了就跑到左子树
-
ins(rt->lson, val);
-
// 因为只更改了左子树，只用判断自己和左子树的优先级
-
if (rt->fac < rt->lson->fac) right_rotate(rt);
-
}
-
else {
-
// 如果这个节点的值小了就跑到右子树
-
ins(rt->rson, val);
-
if (rt->fac < rt->rson->fac) left_rotate(rt);
-
}
-
rt->push_up();
-
}
删除节点
删除节点与插入节点的顺序基本一样。都是先下后上。
我们还是举一个例子，我们要删除值为6的节点：
当前的目标就是在以值为2的节点为根的子树中删除值为6的节点
因为6>2，所以目标节点一定在根的右子树上，这个问题就变为，
在以值为6的节点为根的子树中删除值为6的节点
很好！我们已经找到目标节点了。皇帝驾崩了，大皇子顶上！
我们可以让树旋转使得优先级较大的儿子替换掉父亲（目标节点）
在这里我们给6这个子树进行左旋
但是我们要删的节点跑了，我们要继续追杀！
我们追到左子树，拿着枪对着它，它还算敬业，要让自己另一个儿子接班后再阵亡。
作为一个善良的人，我们只好应允它的请求，再它给转！
这时候，6已经没有拖延时间的借口了，我们直接祝它清明节快乐，删掉它吧！
显然删完之后，这个树依然满足Treap树的特性。
话不多说，直接上代码：
-
inline void del(Tree &rt,
int val) {
-
if (rt == NULL)
return;
// 没找到
-
if (rt->val == val) {
-
// 找到这个节点了
-
if (rt->cnt >
1) {rt->cnt--, rt->push_up();
return;}
-
// 它有孩子
-
if (rt->lson != NULL || rt->rson != NULL) {
-
// 重点
-
if (rt->rson == NULL || rt->lson != NULL && rt->lson->fac > rt->rson->fac)
-
right_rotate(rt), del(rt->rson, val);
-
else left_rotate(rt), del(rt->lson, val);
-
}
-
else {
delete rt; rt = NULL;
return;}
// 手动gc
-
}
-
else
if (rt->val > val) del(rt->lson, val);
-
else del(rt->rson, val);
-
rt->push_up();
-
}
查询
查询分好几种，因为Treap跟普通BST一样，所以直接贴代码了
查询排名
-
inline
int qry_rank(Tree p,
int val) {
// 询问有多少个数小于等于val（也就相当于查询排名）
-
int rank =
0;
-
while (p != NULL)
-
if (p->val == val)
return size(p->lson) + rank;
-
else
if (p->val > val) p = p->lson;
-
else rank += size(p->lson) + p->cnt, p = p->rson;
-
return rank;
-
}
或是
-
inline
int qry_rank(Tree p,
int val) {
-
if (p->val == val)
return size(p->lson);
-
if (p->val > val)
return qry_rank(p->lson, val);
-
return qry_rank(p->rson, val) + size(p->lson) + p->cnt;
-
}
查询数值
-
inline
int qry_value(Tree p,
int rank) {
-
while (p != NULL && rank)
-
if (size(p->lson) > rank) p = p->lson;
-
else
if (size(p->lson)+p->cnt >= rank)
return p->val;
-
else rank -= size(p->lson)+p->cnt, p = p->rson;
-
}
或是
-
inline
int qry_value(Tree p,
int rank) {
-
if (size(p->lson) >= rank)
return qry_value(p->rson, rank);
-
if (size(p->lson)+p->cnt >= rank)
return p->val;
-
return qry_value(p->lson, rank-size(p->lson)-p->cnt);
-
}
查询前驱
-
inline
int qry_pre(Tree p,
int val) {
-
int pre =
0;
-
while (p != NULL)
-
if (p->val < val) pre = p->val, p = p->rson;
-
else p = p->lson;
-
return pre;
-
}
或者直接qry_value(qry_rank(p, val)-1)
查询后继
-
inline
int qry_suf(Tree p,
int val) {
-
int suf =
0;
-
while (p != NULL)
-
if (p->val > val) suf = p->val, p = p->lson;
-
else p = p->rson;
-
return suf;
-
}
或者直接qry_value(qry_rank(p, val)+1)
总结
Treap不算是一个标准的平衡树。但因为它完美地结合了树和堆的特性，使得它常数比AVL小，无论是在竞赛中还是在开发应用中都有比较好的效果，因此常用来代替AVL树。
同时，我们也可以从中学到一点：两种不同的算法可以通过巧妙的方法优势互补，从而达到更好的效果。在实际开发中我们如果能运用这个方法，一定能得到不小的成效。
转载：https://blog.csdn.net/bjweimengshu/article/details/116177630