飞道的博客

R语言广义线性模型GLM、多项式回归和广义可加模型GAM预测泰坦尼克号幸存者

479人阅读  评论(0)

原文链接:http://tecdat.cn/?p=18266

 

本文通过R语言建立广义线性模型(GLM)、多项式回归和广义可加模型(GAM)来预测谁在1912年的泰坦尼克号沉没中幸存下来。


  
  1. str(titanic)

数据变量为:

  • Survived:乘客存活指标(如果存活则为1)
  • Pclass:旅客舱位等级
  • Sex:乘客性别
  • Age:乘客年龄
  • SibSp:兄弟姐妹/配偶人数
  • Parch:父母/子女人数
  • Embarked: 登船港口
  • Name:旅客姓名

最后一个变量使用不多,因此我们将其删除,

titanic = titanic[,1:7]

现在,我们回答问题:

幸存的旅客比例是多少?

简单的答案是

 


  
  1. mean(titanic$Survived)
  2. [1] 0.3838384

可以在下面的列联表中找到


  
  1. table(titanic$Survived)/nrow(titanic)
  2. 0 1
  3. 0.6161616 0.3838384

或此处幸存者的38.38 %。也就是说,也可以通过不对任何解释变量进行逻辑回归来获得(换句话说,仅对常数进行回归)。回归给出了:


  
  1.  
  2. Coefficients:
  3. (Intercept)
  4. -0.4733
  5.  
  6. Degrees of Freedom: 890 Total (i.e. Null); 890 Residual
  7. Null Deviance: 1187
  8. Residual Deviance: 1187 AIC: 1189

给出β0的值,并且由于生存概率为

我们通过考虑

 


  
  1. exp(-0.4733)/(1+exp(-0.4733))
  2. [1] 0.3838355

我们也可以使用predict函数 


  
  1. predict(glm(Survived~1, family=binomial,type="response")[1]
  2. 1
  3. 0.3838384

此外,在概率回归中也适用,


  
  1. reg=glm(Survived~1, family=binomial(link="probit"),data=titanic)
  2. predict(reg,type="response")[1]
  3. 1
  4. 0.3838384

幸存的头等舱乘客的比例是多少?

我们只看头等舱的人,

 

[1] 0.6296296

约63%存活。我们可以进行逻辑回归


  
  1. Coefficients:
  2. (Intercept) Pclass2 Pclass3
  3. 0.5306 -0.6394 -1.6704
  4.  
  5. Degrees of Freedom: 890 Total (i.e. Null); 888 Residual
  6. Null Deviance: 1187
  7. Residual Deviance: 1083 AIC: 1089

由于第1类是参考类,因此我们照旧考虑


  
  1. exp(0.5306)/(1+exp(0.5306))
  2. [1] 0.629623

predict预测:


  
  1. predict(reg,newdata=data.frame(Pclass="1"),type="response")
  2. 1
  3. 0.6296296

我们可以尝试概率回归,我们得到的结果是一样的,


  
  1. predict(reg,newdata=data.frame(Pclass="1"),type="response")
  2. 1
  3. 0.6296296

卡方独立性测试 :在生存与否之间的检验统计量是多少?

卡方检验的命令如下


  
  1. chisq.test(table( Survived, Pclass))
  2.  
  3. Pearson's Chi-squared test
  4.  
  5. data: table( Survived, Pclass)
  6. X-squared = 102.89, df = 2, p-value < 2.2e-16

我们有一个列联表,如果变量是独立的,我们有,然后是统计量,我们可以看到,对测试的贡献


  
  1.  
  2. 1 2 3
  3. 0 -4.601993 -1.537771 3.993703
  4. 1 5.830678 1.948340 -5.059981

这给了我们很多信息:我们观察到两个正值,分别对应于“幸存”和“头等舱”与“无法幸存”和“三等舱”之间的强(正)关联,以及两个很强的负值,对应于“生存”和“第三等”之间的强烈负相关,以及“无法幸存”和“头等舱”。我们可以在下图上可视化这些值

 

 


  
  1. ass(table( Survived, Pclass), shade = TRUE, las=3)

 

然后我们必须进行逻辑回归,并预测两名模拟乘客的生存概率

假设我们有两名乘客


  
  1. newbase = data.frame(
  2. Pclass = as.factor(c(1,3)),
  3. Sex = as.factor(c("female","male")),
  4. Age = c(17,20),
  5. SibSp = c(1,0),
  6. Parch = c(2,0),

让我们对所有变量进行简单回归,


  
  1.  
  2. Coefficients:
  3. Estimate Std. Error z value Pr( >|z|)
  4. (Intercept) 16.830381 607.655774 0.028 0.97790
  5. Pclass2 -1.268362 0.298428 -4.250 2.14e-05 ***
  6. Pclass3 -2.493756 0.296219 -8.419 < 2e-16 ***
  7. Sexmale -2.641145 0.222801 -11.854 < 2e-16 ***
  8. Age -0.043725 0.008294 -5.272 1.35e-07 ***
  9. SibSp -0.355755 0.128529 -2.768 0.00564 **
  10. Parch -0.044628 0.120705 -0.370 0.71159
  11. EmbarkedC -12.260112 607.655693 -0.020 0.98390
  12. EmbarkedQ -13.104581 607.655894 -0.022 0.98279
  13. EmbarkedS -12.687791 607.655674 -0.021 0.98334
  14. ---
  15. Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
  16.  
  17. (Dispersion parameter for binomial family taken to be 1)
  18.  
  19. Null deviance: 964.52 on 713 degrees of freedom
  20. Residual deviance: 632.67 on 704 degrees of freedom
  21. (177 observations deleted due to missingness)
  22. AIC: 652.67
  23.  
  24. Number of Fisher Scoring iterations: 13

两个变量并不重要。我们删除它们


  
  1.  
  2. Coefficients:
  3. Estimate Std. Error z value Pr( >|z|)
  4. (Intercept) 4.334201 0.450700 9.617 < 2e-16 ***
  5. Pclass2 -1.414360 0.284727 -4.967 6.78e-07 ***
  6. Pclass3 -2.652618 0.285832 -9.280 < 2e-16 ***
  7. Sexmale -2.627679 0.214771 -12.235 < 2e-16 ***
  8. Age -0.044760 0.008225 -5.442 5.27e-08 ***
  9. SibSp -0.380190 0.121516 -3.129 0.00176 **
  10. ---
  11. Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
  12.  
  13. (Dispersion parameter for binomial family taken to be 1)
  14.  
  15. Null deviance: 964.52 on 713 degrees of freedom
  16. Residual deviance: 636.56 on 708 degrees of freedom
  17. (177 observations deleted due to missingness)
  18. AIC: 648.56
  19.  
  20. Number of Fisher Scoring iterations: 5

我们有年龄这样的连续变量时,我们可以进行多项式回归


  
  1.  
  2. Coefficients:
  3. Estimate Std. Error z value Pr( >|z|)
  4. (Intercept) 3.0213 0.2903 10.408 < 2e-16 ***
  5. Pclass2 -1.3603 0.2842 -4.786 1.70e-06 ***
  6. Pclass3 -2.5569 0.2853 -8.962 < 2e-16 ***
  7. Sexmale -2.6582 0.2176 -12.216 < 2e-16 ***
  8. poly(Age, 3)1 -17.7668 3.2583 -5.453 4.96e-08 ***
  9. poly(Age, 3)2 6.0044 3.0021 2.000 0.045491 *
  10. poly(Age, 3)3 -5.9181 3.0992 -1.910 0.056188 .
  11. SibSp -0.5041 0.1317 -3.828 0.000129 ***
  12. ---
  13. Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
  14.  
  15. (Dispersion parameter for binomial family taken to be 1)
  16.  
  17. Null deviance: 964.52 on 713 degrees of freedom
  18. Residual deviance: 627.55 on 706 degrees of freedom
  19. AIC: 643.55
  20.  
  21. Number of Fisher Scoring iterations: 5

但是解释参数变得很复杂。我们注意到三阶项在这里很重要,因此我们将手动进行回归


  
  1. Coefficients:
  2. Estimate Std. Error z value Pr( >|z|)
  3. (Intercept) 5.616e+00 6.565e-01 8.554 < 2e-16 ***
  4. Pclass2 -1.360e+00 2.842e-01 -4.786 1.7e-06 ***
  5. Pclass3 -2.557e+00 2.853e-01 -8.962 < 2e-16 ***
  6. Sexmale -2.658e+00 2.176e-01 -12.216 < 2e-16 ***
  7. Age -1.905e-01 5.528e-02 -3.446 0.000569 ***
  8. I(Age^2) 4.290e-03 1.854e-03 2.314 0.020669 *
  9. I(Age^3) -3.520e-05 1.843e-05 -1.910 0.056188 .
  10. SibSp -5.041e-01 1.317e-01 -3.828 0.000129 ***
  11. ---
  12. Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
  13.  
  14. (Dispersion parameter for binomial family taken to be 1)
  15.  
  16. Null deviance: 964.52 on 713 degrees of freedom
  17. Residual deviance: 627.55 on 706 degrees of freedom
  18. AIC: 643.55
  19.  
  20. Number of Fisher Scoring iterations: 5

可以看到,p值是相同的。简而言之,将年龄转换为年龄的非线性函数是有意义的。可以可视化此函数


  
  1. plot(xage,yage,xlab="Age",ylab="",type="l")

 

实际上,我们可以使用样条曲线。广义可加模型( gam )是完美的可视化工具


  
  1.  
  2. (Dispersion Parameter for binomial family taken to be 1)
  3.  
  4. Null Deviance: 964.516 on 713 degrees of freedom
  5. Residual Deviance: 627.5525 on 706 degrees of freedom
  6. AIC: 643.5525
  7. 177 observations deleted due to missingness
  8.  
  9. Number of Local Scoring Iterations: 4
  10.  
  11. Anova for Parametric Effects
  12. Df Sum Sq Mean Sq F value Pr( >F)
  13. Pclass 2 26.72 13.361 11.3500 1.407e-05 ***
  14. Sex 1 131.57 131.573 111.7678 < 2.2e-16 ***
  15. bs(Age) 3 22.76 7.588 6.4455 0.0002620 ***
  16. SibSp 1 14.66 14.659 12.4525 0.0004445 ***
  17. Residuals 706 831.10 1.177
  18. ---
  19. Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1

我们可以看到年龄变量的变换,

 

并且我们发现变换接近于我们的3阶多项式。我们可以添加置信带,从而可以验证该函数不是真正的线性

 

我们现在有三个模型。最后给出了两个模拟乘客的预测,


  
  1. predict(reg,newdata=newbase,type="response")
  2. 1 2
  3. 0.9605736 0.1368988
  4. predict(reg3,newdata=newbase,type="response")
  5. 1 2
  6. 0.9497834 0.1218426
  7. predict(regam,newdata=newbase,type="response")
  8. 1 2
  9. 0.9497834 0.1218426

可以看到莱昂纳多·迪卡普里奥(  Leonardo DiCaprio) 有大约12%的幸存机会(考虑到他的年龄,他有三等票,而且船上没有家人)。


最受欢迎的见解

1.用SPSS估计HLM层次线性模型模型

2.R语言线性判别分析(LDA),二次判别分析(QDA)和正则判别分析(RDA)

3.基于R语言的lmer混合线性回归模型

4.R语言Gibbs抽样的贝叶斯简单线性回归仿真分析

5.在r语言中使用GAM(广义相加模型)进行电力负荷时间序列分析

6.使用SAS,Stata,HLM,R,SPSS和Mplus的分层线性模型HLM

7.R语言中的岭回归、套索回归、主成分回归:线性模型选择和正则化

8.R语言用线性回归模型预测空气质量臭氧数据

9.R语言分层线性模型案例


转载:https://blog.csdn.net/qq_19600291/article/details/105468472
查看评论
* 以上用户言论只代表其个人观点,不代表本网站的观点或立场