拯救旧金山是一项独角兽投资。
作者 | Steven Buss
译者 | 弯月，责编 | 郭芮
出品 | CSDN（ID：CSDNnews）
以下为译文：
由于邻避效应（Not In My Back Yard，NIMBY，意为“不要在我家后院”）主义者的影响，受旧金山房屋管理条例的庇护，该地区的房东可以从每8美元的风险投资中获利1美元。如今迎臂效应（Yes In My Back Yard，YIMBY，邻避效应的反义词）已经深入人心，科技行业也必须有所作为。
2011年，Marc Andreessen发表了文章《软件正在吞噬世界》（https://a16z.com/2011/08/20/why-software-is-eating-the-world/），当时每个种子期可以融资大约50万美元，而当时房屋租金的中位数为2,600美元。截止到2018年，种子期的融资高达210万美元，而租金的中位数为3,650美元。
对于每位员工来说，这就相当于每月需要额外向房东缴纳1,050美元（税前：1521美元）。假设一个4人的创业公司，每年仅租金这一项的开销就增长了73,000美元（税前）。如果这个种子期持续4年，那么就是292,000美元（税前）的额外开销，其中201,600美元直接流向房东，而公司的发展或其他生产活动只能靠边站。
过去10年中，种子期的融资与房租的增长趋势如下图所示：
虽然种子期的融资增加了大约160万美元，但其中有201,600美元落到了房东手里。换句话说：房东可以从每8美元的风险投资中获利1美元。这种不劳而获的租金背后是一个雕虫小技：停止房屋扩建。
旧金山的长期土地所有者一直在抵制外来人口。他们控制着监事会和计划委员会，他们受第13号法案的保护，通过人为因素将其财产税降低到远远低于土地市场价值的水平，同时还利用学校、基础设施和警察攫取巨额利润。
左翼分子经常说“吞噬富人”。然而，在旧金山，房东说“吞噬一切”。
投资回报率的行动
你看到（并感觉到）无所作为的代价了吗？那么行动的代价又是什么？
现在就考虑参与投资回报率吧。如果每个人每月的租金能减少100美元，那么整个加利福尼亚州就是10亿美元。大多数加利福尼亚州的公民表决提案只需不到1000万美元的资金就能通过。
这至少是100倍的回报。如果我们能制定每年几百万美元的预算，那么就可以在全州范围内实现这一目标。
如果只看旧金山，这个数字也一样。如果每个人每月的租金能减少100美元，那么一年下来就是6000万美元。监事会每名候选人的选举费用约为250,000美元，而当地的公民表决提案只需不到500,000美元就能赢下来。我们可以通过一项公民表决提案，用不到一个种子期的时间重新规划整个城市的住房密集度。
拯救旧金山是一项独角兽投资。
这不是技术问题
硅谷湾区有一个基本现象：所有的技术问题归根究底都是政治问题。
我们已经拥有了建造经济适用房的技术：3D打印房屋、模块化建筑、创新材料、众筹抵押贷款、房东和租户的应用程序、AirBNB、胶囊旅馆，共享居住空间等等，但这一切都不重要。核心问题是湾区政府的破产。
政治是一个组织问题，而不是技术问题。如果政府利益熏心置整个城市的安危于不顾，那么即便是再具创新的解决方案也无济于事。当初优步没有申请旧金山的许可，这是有原因的，如果当初他们前往旧金山，那么可能就失败了——房地产开发商可没有那么大度。
如果我们想降低生活成本，尤其是住房成本，或降低在硅谷湾区开展业务的成本，那么技术就必须参与政治。
犬儒学派的结果
长期以来，尽管所有的问题都由科技来背锅，但科技本身一直身处政治的边缘。
我们中的许多人都认为，当地的政治问题太小儿科，或无关紧要不值得思考。但实际上，政治对你的日常生活影响最大。高昂的住房、肮脏的人行道、颠簸的道路、不安全的自行车道、瘫痪的交通和可怜的交通系统，这些统统都是由于糟糕的地方政治造成的。
有人相信我们可以制造自动驾驶汽车，或者在火星上建立殖民地，但他们却说我们不可能拯救支离破碎的官僚机构。现状太过于根深蒂固，我们任何人都无法碰触。同时，正是这种犬儒学派的观点告诉创业者们不能破坏一个行业。
在西方流行文化中，犬儒学派经常被视为一种反叛态度，但实际上，普通人的犬儒学派最有可能顺应强权欲望——犬儒学派是一种服从（http://www.alexsteffen.com/the_politics_of_optimism）。
冷漠与犬儒学派不是我们带入到技术中的特质，那么为什么我们要把它带入政治呢？
YIMBY已深入人心
由YIMBY活动组织（https://yimbyaction.org/）在当地领导的YIMBY运动是愤怒的政治联盟。我们摆脱了冷漠与犬儒学派，并大力欢迎新居民和新邻居。
我们改变了舆论的风向。
YIMBY成功地将民意转移到了支持住房。最近的民意调查显示，人们希望建造更多的住房。加利福尼亚三分之二的选民支持参议员Scott Wiener的SB50法案（欢迎更多家庭的法案），该法案将改善库比蒂诺和山景城，以及旧金山等交通运输良好的城市的住房情况。
旧金山对欢迎更多家庭的支持甚至更高，达到74%。尽管有如此众多的支持者，但旧金山监事会的每位成员都投了反对票，除了Asha Safai和Vallie Brown（正在竞选连任）。
我们的城市领导人并没有想着为旧金山的人民服务，他们只想为那些能够从稀缺的房屋中获利的人服务。
州议院的Anthony Portantino驳回了SB50法案，其人自称是民主党人。如果你知道他所在地区的人，而且想让他下台，那么就应该积极地参与他们的竞选活动。
我们已经动摇了选举，但我们需要更进一步的胜利
YIMBY在伦敦市长的选举中发挥了重要作用。新市长明白，我们的城市需要建造更多房屋，降低购房与租房的压力。
我们帮助参议员Scott Wiener和议员David Chiu当选了旧金山的代表。东湾的YIMBY积极分子帮助Buffy Wicks和Nancy Skinner当选。他们都是为我们争取更多房屋的盟友，他们都在州一级不断引入突破性的立法来帮助我们解决住房短缺的问题。
但是，在2018年11月的选举中我们失去了所有竞选。我花了两个月的时间，几乎每天都自愿帮助Sonja Trauss当选，而YIMBY成员集体花费了数千小时还有大量资金来赢得这场竞选，但我们依然力不从心。
好消息是，我们知道如何解决问题：瞄准DCCC（美国民主党国会竞选委员会）。由DCCC控制的地方民主党在上次选举中获得了所有NIMBY的支持。由一小群政治内部人士选出的这种认可在选举中至少占30%，能够在委员会中找到支持我们的人就意味着支持住房的候选人将赢得选举。赢得大多数DCCC席位每四年只需花费约100万美元，这笔小额投资意味着我们将赢得每个席位。
我们需要你的帮助、时间和金钱来赢得胜利。
我们应当如何拯救旧金山？
每位科技工作人员都必须参与进来。具体方法如下：
1、在DCCC中寻找支持住房和支持技术人员的候选人。
DCCC控制着民主党的支持，获得其认可的人即可赢得大选。我们只需几美元就能获胜，你愿意为我们的竞选贡献一份心意吗？（https://buss2020.org/donate）
我相信我们可以拯救旧金山。
这是我第一次公开参加选举，与那些妄想统治这座城市的人不同，我关心的是实情以及根据数据做决策。我是一个软件工程师和一名YIMBY活动家。
我相信监管良好的自由市场会驱使私人的激励政策与公众利益保持一致，而不是通过严厉的家长作风，禁止一些我不太理解的事情。
我相信我们可以根据数据的情况迅速采取行动：过度监管的住房市场造成了住房的异常短缺，现在我们需要改革，废除限制和不自由的房屋管理法。
2、在监事会中获得支持技术和支持住房的六个席位。
这只能通过志愿者的时间和金钱支持来实现。Vallie Brown是唯一一位支持住房的主管，她正在竞选连任，她需要你的时间和金钱的支持。
下一届监事会选举将于2020年举行，我们需要六个席位才能以多数获胜。
3、参加YIMBY行动或给予捐赠
你可以随时加入YIMBY，了解并准备好在即将到来的竞选中提供帮助。
帮助支持住房的活动家，拯救我们支离破碎的政治。你可以通过缴纳会费的形式加入。如果你对大型、机构或免税捐赠感兴趣，那么请通过电子邮件（steven.buss@gmail.com）或推特（https://twitter.com/sbuss）联系我。
我们的五年计划是让相关人员当选（每年最多需要200万美元），并开展投票活动。我们将为这座城市提供更多住房，降低我们的生活成本，将旧金山打造成一个温馨的港湾，但我们需要你的支持。
4、帮助支持房屋的候选人赢得竞选。
Vallie Brown、London Breed、Scott Wiener、David Chiu、Buffy Wicks和Nancy Skinner都在努力拯救我们破碎的家园，并将导致我们陷入困境的骗子都踢出局。
5、志愿者
为YIMBY和YIMBY的候选人的贡献时间或资源。
Vallie Brown正在参加2019年11月的竞选活动，她是我们在监事会中的最佳盟友。她是唯一一位真正努力建立更多房屋的主管。
我正在参加2020年3月的竞选活动，我们都需要你的帮助。
6、分享。
分享这篇文章，转发@yimbyaction、@ sfyimby和@yimbyneoliberal，或者转发@sbuss。告诉你的朋友，在这个城市的大部分区域建造新住房都是违法的。告诉你的朋友，房东正在吞噬这个世界。
整装出发
我们每个人都需要为这座城市面临的每一个问题负责，而真正的问题其实在于政府的无能，以及受地主利益驱使的监管程序。我们再也不能在政治的边缘坐以待毙。我们不能对政府的所作所为视而不见——他们将大批资金转向了富人的口袋，却没有让获取这笔意外之财的人付出任何代价，同时还破坏了人民的创新力量。
我们之所以竞选领导只是为了取消一系列不合理的法规，例如禁止技术办公室提供自助餐、禁止滑板车、禁止提供无人机、禁止无现金商店、针对科技公司的高额征税、针对股票期权的征税、限制开发新办公室，或完全禁止新建任何住房等等。
在过去的三十年里，旧金山的领导人只会大吼大叫：“从哪里来的滚回哪里去”，而不是解决实际问题。他们指责雅皮士和寿司、公共汽车、技术工人、新自由主义、富裕的外国人和移民、资本主义、Airbnb、住在大房子里的人，以及共享居住空间的人。他们责怪每个人，却从来没有反省过自己的管理不善。
如果我们要承担城市问题的责任，那么不妨尝试拯救这座城市。
你可以贡献出你的时间、金钱甚至你的声音，但不能不闻不问。
无论你做什么，首先请不要因为这些人的失败而责备我们。
原文：https://medium.com/@sbuss/software-was-eating-the-world-now-landlords-are-eating-everything-e21ba6802f54
本文为 CSDN 翻译，转载请注明来源出处。
【END】
热 文 推 荐
☞Android 10 重磅来袭：支持 5G 与折叠屏、隐私安全全面升级！
☞2019 编程语言排行榜：Java、Python 龙争虎斗！PHP 屹立不倒！
☞2亿日活，日均千万级视频上传，快手推荐系统如何应对技术挑战？
点击阅读原文，输入关键词，即可搜索您想要的 CSDN 文章。
你点的每个“在看”，我都认真当成了喜欢
转载：https://blog.csdn.net/csdnnews/article/details/100570200