小言_互联网的博客

耳机的世界

232人阅读  评论(0)

讲了球鞋,这次聊聊耳机。

从大学时代,我就对耳机产生了浓厚的兴趣,但算不上发烧友,毕竟囊中羞涩,没太多机会尝试不同的耳机,那时最羡慕做耳机测评的,可以尽情尝鲜。

虽然不会像摄影这种,入坑就止不住,烧啊烧啊,但其实耳机,还是很讲门道的,不要小瞧他,尤其是价格,虽然地摊上有几块的耳机,但是要认真起来,绝超乎你的想象,上万的耳机,到处都是。

要是有人问你,我应该买什么样的耳机,要看他是什么样的人,

1. 土豪

简单,就让他从电商网站上按价格倒序,买最贵的。俗话说,没花钱的不是,在大多数场景下,这条都成立的。

2. 非土豪

对我们大多数人,都是普通人,无论买什么,更加理性地选择,根据实际需求,选择合适的产品,都是王道。

要认真选择一个适合自己的耳机,从技术层面看,首先要了解耳机,正所谓“知己知彼,百战不殆”,不打无准备之仗,这个在很多场景都是适用的。

一、耳机的类型

可以分为三类,即耳机、耳麦(带麦克风的耳机)、耳塞,一般来说,同价位的音质:耳机>耳塞>耳麦

二、耳机的佩戴方式

1. 头戴式:封闭式隔音比较好,但容易有桶音(嘴巴对着木桶说话,有压抑和回声的感觉就是桶音);开放式声场比较自然和大气,但隔音不好;半封闭式(半开放式)就是前两者比较中庸的选择。

2. 耳塞式:平头式耳塞,佩戴一般比较舒适,隔音一般,例如iphone耳机,

3. 入耳式:入耳式耳塞,隔音比较好到非常好,佩戴容易产生不适,卫生处理不好容易引起耳道感染。

4. 耳挂式:挂在耳朵上的耳机,有耳塞式的也有耳机式的,佩戴比较牢固,但隔音比较差。

5. 后挂式:一般运动型的耳机都是后挂式为主,佩戴比较牢固,音质通常比较一般。

6. 定制式:根据每个人耳道的形状,定做耳机外壳的耳机。定制耳机是从助听器发展而来,最早是用于歌手和乐手们进行现场表演的时候能获得准确的音乐节奏和拍子,最近十年开始民用化,一般人只要愿意花钱也可以做自己的定制耳机了。定制耳机的优点:隔音非常出色,佩戴舒适,几乎达到隔音的极限。缺点:价格非常高,佩戴的舒适感见仁见智,一般油耳人士无法使用。这个还是土豪的选择范畴,我们手工忽略。

三、按照功能分类

1. 监听式:以听清楚声音里面的各种细节为设计重点。

优点:声音一般都比较清晰,音质比较好,听什么都不错;

缺点:人声缺乏感情,似乎听什么都到不了最佳的效果。

2. HIFI式:以欣赏音乐为设计重点。

优点:声音比较有特点,对口的音乐表现会非常迷人,可以达到最佳的效果;

缺点:一般都是针对性的设计,例如特别适合人声的,就不太适合乐器演奏,特别适合乐器演奏的,就不太适合人声,可谓针无两头尖。

P.S.

Hi-Fi是英语High-Fidelity的缩写,直译为“高保真”,其定义是与原来的声音高度相似的重放声音。HIFI耳机的音响系统主要由听觉系统(人的耳朵)、硬件系统(器材)、软件系统(信号源)及听音环境组成。HIFI耳机是一种没有加过音色渲染的耳机,通过HIFI耳机,能够听到最为接近真实的、未经过修饰的音质,为您的听觉带来最舒适的音乐享受。

3. 游戏电影式:以模拟多声道为设计重点。

优点:看电影和玩游戏都很有震撼的效果,声音定位清晰;

缺点:回放音乐的效果不佳。

4. 降噪式:以减少环境噪声为设计重点。

优点:就算在很嘈杂的环境也能清晰的听到音乐;

缺点:降噪算法会降低音质,价格比较高。

5. 便携式:以出门方便携带出门为设计重点。

优点:比较轻便,隔音一般也比较好;

缺点:音质通常比较一般,佩戴舒适度也比较一般。

6. 运动式:以佩戴牢固为设计重点。

优点:佩戴结实不容易掉落,适合运动使用;

缺点:音质一般比较差,佩戴舒适感也较差。

从欣赏音乐的角度来说,一般来说,同价位的音质表现:HIFI式>监听式>便携式>降噪式>游戏电影式>运动式。

四、耳机的主要单元

1. 动圈式:大部分的耳机和耳塞都是这种单元,驱动单元一般就是小型的扬声器单元,和音箱的单元非常相似的。优点是发声原理接近人类耳膜,因此声音自然耐听,低频宽松舒服;缺点是单元体积越大,需要的功率越大,越高级的动圈耳机对前端的要求也越高。现今已经研制出了微动圈单元,体积比传统动圈单元小很多,越来越接近动铁单元。

2. 动铁式:近二十年开始风靡世界的新单元技术,驱动单元可以做得很小,动铁单元一般大约只有米粒般大小。优点是单元特别小,普遍用来做成入耳式耳塞,驱动所需的功率非常小,隔音效果一般都非常好,音色通透明亮,另外由于是金属微型振膜,因此一般高频都比较优秀;缺点是动铁单元的发声原理和人类耳膜比较不同,因此动铁单元的频率响应一般比较窄,声音比较不自然,特别是低频方面一般表现都比较差。现今多采用多单元分频技术来解决动铁声音不自然的问题,即不同频段采用不同的动铁单元来进行互补。

3. 圈铁式:近几年开始兴起的技术,耳塞里采用动圈单元+动铁单元的组合。优点是优势互补,动圈单元的低频自然宽松,动铁单元的高频亮丽和高解析力,相得益彰;缺点是分频点选择非常难,简单来说就是把两个好声音组合起来变成一个好声音的技术非常困难,难以出现优秀的产品。

4. 平板式:更复杂的构造,了解这种耳机的优缺点也就够了。优点:音质失真小,信息量丰富,动态更好。缺点:耳机体积大,重量大,难以驱动,一般需要专用的前端才可以驱动好,另外售价比较贵,一般从2000元起步。

5. 静电式:静电耳机的原理其实和平板耳机差不多一样的,也不需要了解太深入,优点:失真更小,音质更细腻,更快的速度感,更佳的瞬态反应,更强的细节表现力。缺点:耳机体积大,重量大,难以驱动,需要专用的前端才可以使用(一般套装销售),而且每次开机都要预热一段时间,对防潮有比较高的要求,保养比较麻烦,整套系统体积重量都很大,只能放在家里欣赏音乐了,另外售价也非常高,一般从10000元起步。

五、前端

之前提到了前端,这个不是编程中的前端,而是指提供声音,驱动耳机的设备,一般包括一下几种,

1. 手机

2. MP3、MP4、便携播放器

3. 电脑和声卡

4. 台式设备和系统:CD机、DVD机等

99%的用户无非就是用这些了,其实对大部分人来说,用手机还是音乐播放器,未必能听出差别。

六、耳机的参数

耳机的参数有很多,但其实需要关注的重点参数就一个,阻抗。

阻抗,代表耳机是否容易推动,一般32欧阻抗以内都是标准的低阻耳机,随便什么前端都可以驱动。32欧到100欧一般称为中高阻抗耳机,不是那么好驱动,但一般前端也能推出比较大的声音。超过100欧的都称为高阻耳机,一般对前端的输出功率有一定的要求。

对于一般的用户,建议优先考虑购买低阻耳机。

或许有人问那灵敏度、最大功率、单元直径这些不重要么?坦白说吧,这些还真不是最重要的,而且现在低阻低灵敏度的耳机也真是稀有产物了,和恐龙差不多罕见,所以一般低阻的耳机都很好推,基本上不存在要考虑灵敏度的问题。

七、耳机的隐藏参数

这些是一般会在测评里面出现的隐藏参数,

1. 解析力:就像高清电视和普通电视的区别,解析力越好的,每一个音符就越清晰。

2. 声场:必须说明,耳机的声场都是虚拟出来的,所以声场只有大小的区别,大的声场就像在电影院看电影的效果,小的声场就像在房间里看电视。

3. 高中低三频:高频听小提琴和钢琴,中频听人声,低频听摇滚,这几种音乐类型都是比较容易体验高中低三频的效果。每个耳机的三频表现都是不一样的,而且每个人对高中低频的喜好也都不一样,所以不同耳机就具有不同的风格,也有不同的喜好人群。

4. 动态:就是像玩蹦极那样,声音从高往低一下子瞬间滑落,然后从低向高一下子提升的感觉,犹如坐过山车,大动态对于耳机的素质有比较高的要求。

现在回到问题上,我应该买什么样的耳机?

1. 首先确定你用的什么前端

手机、MP3、MP4、电脑,就选择低阻耳机。

便携HIFI播放器选择范围可以扩展到中高阻耳机。

台式设备和系统选择范围可以扩展到高阻耳机。

2. 其次确定耳机的功能是什么

是为了听音乐、看电影?还是旅行途中的降噪?又或者录音棚?

3. 确定佩戴方式

运动的时候用?上下班途中用?还是办公室、图书馆中用?

外,最重要的一条,就是价位,无论何种类型,在各种价位,都会有各种选择。

在推荐上,我不是专家,没资格,只能谈谈我用过的耳机,亲身体验的,不是广告。这款,Beats录音师Pro,还是内人从德国带回来的,优点是戴上后,由于是封闭式,真的很隔音,相当于物理降噪,因为包的很紧,所以环绕立体声还是存在的,低音效果还可以,样子比较潮,适合小年轻。。缺点就是很重,不适合长时间戴,硬伤就是性价比很低,这个价位即使在现在,高端入门级的同类型耳机中,都可以随便挑了,

从使用场景上讲,主要在安静的环境下(例如看书、写文章、睡觉的时候,要求佩戴舒适),偶尔会在路上(要求带点儿降噪),不习惯耳麦、后戴式、以及无线蓝牙的,还是习惯传统绕线的,因此对这些需求,我现在用的耳机,是拜亚动力这款入门级的,



这个牌子,比较小众,但是对我来说,性价比极高,18欧的阻抗,代表任何前端,都可以很容易地推动他,而且封闭式的结构加上硅胶耳套入耳非常舒适,轻量化设计,久戴不累,不带耳麦,专注于“听”。
P.S. 带耳麦,要贵500左右,不是很值了,

我的前端,有的时候是手机(iphone 6p),有的时候是索尼A55,用这款耳机,没任何的压力,更能在前端的支持下,将音质,发挥到极致,



还是那句话,至少对我来说, 根据实际需求,选择合适的产品,理性选择,不浪费,追求性价比,才是王道。

转载:https://blog.csdn.net/bisal/article/details/102480373
查看评论
* 以上用户言论只代表其个人观点,不代表本网站的观点或立场