给出情景故事：
如今你是古代大将军，敌人想要攻击你的国家，他现在有两条路走，一条平坦的路，一条崎岖的路，走平坦的路他不会损失任何兵力，而走崎岖路会损失 1 兵力，他如果经过你防守的路也会损失 1 兵力，问你会在哪条路上不防？
分析：
1.如果你在平坦路上布防，他从平坦路上经过，他损失1兵力
2.如果你在平坦路上布防，他从崎岖路上经过，他损失1兵力
3.如果你在崎岖路上布防，他从平坦路上经过，他不损失兵力
4.如果你在崎岖路上布防，他从崎岖路上经过，他损失2兵力。
此处需换位思考，如果你是进攻者，那么你会从哪条路上进攻， 可以看出，如果选择崎岖道路上进攻，那么至少会损失一兵力，而平坦路上最多损失1兵力，那么他应该会选择从平坦路上进攻，所以在平坦路上布防是最好的，那样敌军至少会损失1兵力。
拓展：
三国里曹操赤壁战败逃跑的时候也有平坦和崎岖的选择，诸葛亮在崎岖的小道上叫人生起炊烟，为了让曹操走崎岖道路，到了路口 曹操看到炊烟 反而大笑 然后下令走崎岖路，他以为诸葛亮为了让他走平坦路 就在崎岖路叫人升起炊烟吓唬他，诸葛亮猜到了他会这么想 在崎岖路设下兵力等鱼上钩.
关键：换位思考，心理博弈
转载：https://blog.csdn.net/error311/article/details/102458292
查看评论