游戏开发中，逻辑与渲染的分离

回顾之前做的几个战斗Demo，有所得。

一、做法：

为了更清晰，NRatel将游戏对象类拆分为两个类，如下：

1、定义“纯粹的逻辑类”。
  基本职责：对游戏对象的“逻辑值”进行定义、存储和计算。
  关键要素：只关心逻辑数据，不考虑渲染问题。（如同在没有渲染能力的服务端写代码）。
            不用继承Monobehaviour（Unity中）、不在任何系统自带的组件上存取逻辑值。
            在逻辑运算的特定的位置抛出数据变更事件。
  举例说明：如定义、存储和计算“变换相关的坐标、旋转、缩放”、“战斗属性相关的“生命、法力”等。

2、定义“纯粹的渲染类”。
  基本职责：根据逻辑类中的数据，对物体进行实际显示更新。
  关键要素：持有实际的游戏物体（GameObject）。（获得游戏物体的对象引用）
            持有对应的逻辑类。（获得对应逻辑类的对象引用）
            渲染类监听逻辑类中的数据变更事件，并以此对要渲染的游戏对象及其子对象做显示更新（逻辑类和渲染类，是一种观察模式的单向弱依赖）。
  举例说明：如监听事件，对Transform组件上的值进行修改（直接赋值或平滑插值）。

实际开发中，这两个类其实是可以合并为一个类的，只是要注意保持这种观察处理的方式。

二、意义（为什么要将逻辑与渲染分离）

1、清晰的数据模型、可拆卸的渲染逻辑（提高系统性能）。
  渲染观察于逻辑（单向弱依赖），所以，
  能够随意销毁任何显示中的游戏物体（GameObject）而不影响逻辑运算（逻辑类一直存在，只是干掉了观察者）。对于“按视野显示游戏物体，分质量显示游戏物体” 这样的性能优化需求，可以处理的得心应手。

2、始终拥有安全可靠的数据。
  所有数据都是自己显式定义的，不存储在任何系统组件上，所以，
  能够避免“意想不到的被修改”（比如被一些tween类插件意外修改）。  
  能够为“帧同步中处理浮点数精度问题”提供基本条件（系统组件上的有些值是浮点数，逻辑值存储在组件上，将无法处理）。