1. 单体架构的问题
在Java Web开发中，web工程一般会被打包为war包部署在Servlet容器中，如Tomcat。比较简单，开发和调试部署都很方便。
但是当用户量大时，并发量高时，一台机器是无法满足系统的负载的，我们会考虑水平拓展，比如增加服务器的数量，通过负载均衡器（如Nginx）很容易实现应用的水平拓展。但是时间推移，还是会产生很多问题：
- 应用复杂度增加，更新、维护困难
- 影响开发效率
- 应用可靠性降低，这么大一个应用比如出现一个Bug，整个崩溃。
2. SOA
针对传统的单体架构问题。大部分企业通过SOA（Service-Oriented Architecture，面向服务的架构）来解决。SOA的思路是把应用中相近的功能聚合到一起，以服务的形式提供出去，可以理解为一批服务的组合。
SOA将原来的单体架构按照功能细分为不同的子系统，然后再由各个子系统依赖服务中间件来调用所需服务。
使用SOA将系统切分为多个组件服务，这种通过多个组件服务来完成请求的方式有很多好处，比如不同团队的可以负责不同的子项目；模块拆分，使用通讯接口，降低了模块之间的耦合度等等。
3. 微服务架构
微服务架构是一种架构风格和架构思想，它倡导文明在传统软件应用架构的基础上，将系统业务按照功能拆分为更加细粒度的服务，所拆分的每一个服务都是一个独立的应用，这些应用对外提供公共的API（一般使用REST API），可以独立承担对外服务的职责。
特点：
- 根据业务模块化分服务种类
- 每个服务可独立部署且相互隔离
- 通过轻量级API调用服务
- 服务虚保证良好的高可用性（HA：比如使用集群，避免单一节点死掉无法继续服务）
3.1 微服务架构和SOA区别
| 微服务架构 | SOA |
|---|---|
| 一个系统被拆分为多个服务，粒度小 | 服务由多个子系统组成，粗粒度 |
| 团队级，自底向上开展实施 | 企业级，自顶向下开展实施 |
| 无集中式总线，松散的服务架构 | 企业服务总线，集中式的服务架构 |
| 集成方式简单（HTTP./REST/JSON） | 集成方式复杂（ESB/WS/SOAP） |
| 服务能独立部署 | 服务相互依赖，无法独立部署 |
其实主要也是粒度的区别，对SOA不熟，不过听老师说SOA现在的都是那些老应用了，有点过时了
3.2 微服务架构的组件
- 服务注册中心（Service Registry）：注册系统所有服务的地方。
- 服务注册：服务提供方（比如订单服务）将自己的地址注册到服务注册中心，让服务调用方能够方便地找到自己。
- 服务发现：服务调用方（客户端）从服务注册中心找到自己需要调用服务的地址。
- 服务网关（API Gateway）：也称为API网关，是服务调用的唯一入口（用户访问从这里进），可以在这个组件中实现用户鉴权、动态路由、灰度发布、负载限流等功能。
- 负载均衡：服务提供方一般以多实例的形式提供服务，使用负载均衡能够让服务调用方法接到合适的节点（每个服务都是一个项目，比如我把那个订单服务做Nginx反向代理负载均衡，这里没有画上去）
- 服务容错：通过断路器（也称断容器）等一系列的服务保护机制，保护服务调用者在调用异常服务时能快速地返回结果，避免大量的同步等待。（这个在API Gateway到每个微服务的连接中设置）
- 分布式配置中心：将本地化的配置信息（properties、yml、yaml等） 注册到配置中心，实现程序包在开发、测试、生产环境的无差别性，方便程序包的迁移。
- 等等组件（以上基本够用）…
部署运行过程：
部署了一系列的微服务，每个微服务都会访问自己的数据库。这些微服务启动时，会将其信息注册到服务注册中心，在客户端发送请求时，请求首先被API网关拦截，API网关会读取请求数据，并从注册中心获取对应的服务信息，然后API网关会更具服务信息调研所需的微服务。
3.3 微服务的技术选型
- 微服务实例的开发：常用Spring Boot
- 服务的注册与发现：Spring Cloud Eureka、Apache Zookeeper、Dubbo
- 负载均衡：Spring Cloud Ribbon、Dubbo
- 服务容错：Spring Cloud Hystrix
- API网关：Spring Cloud Zuul、Spring Reactor、Nettry或者NodeJS
- 分布式配置中心：Spring Cloud Config
- 调试：swagger
- 部署：Jenkins+Docker
比如下面这种：
转载：https://blog.csdn.net/chenbetter1996/article/details/88652590
查看评论