小伙伴想精准查找自己想看的MySQL文章?喏 → MySQL江湖路 | 专栏目录
我相信90%以上的同学们在平时开发时,或多或少都被隐式转换(CONVERT_IMPLICIT)坑过,甚至测出bug前你都浑然不知。你还别不信,“无形之刃,最为致命!”
这不,我们公司侨总今天又出来现眼了~
大家好,我是陈哈哈的同事“侨总”,领导一般不敢喊我名字,都叫我小侨~
mysql> SELECT * from t_user;
+----+-----------+----------+
| id | username | password |
+----+-----------+----------+
| 1 | 陈哈哈 | abcd1234 |
| 2 | 侨布斯 | 1234 |
| 3 | 提莫 | 1234abcd |
+----+-----------+----------+
3 rows in set (0.00 sec)
不能展示真实数据,见谅~~ 上面是这张用户表的原始数据,侨总用下面的SQL查询自己这行数据,大家先看看有没有问题?
SELECT * from t_user where `password`=1234;
感觉没有明显的毛病?来看看结果:
mysql> SELECT * from t_user where `password`=1234;
+----+-----------+----------+
| id | username | password |
+----+-----------+----------+
| 2 | 侨布斯 | 1234 |
| 3 | 提莫 | 1234abcd |
+----+-----------+----------+
2 rows in set, 1 warning (0.00 sec)
???这怎么把提莫队长给打现行了?侨总看着他写的SQL,像小女生般羞涩的的笑出了声,好像内裤的颜色被大家们看到了一样~
好了,其实这算是MySQL给开发者留下的不友好的礼物(坑)。今天我们一起从以下三个角度去聊一聊MySQL的隐式转换。
来不及了,快上车!
1、SQL语句中隐式转换的坑
先看一下官方的隐试转换说明:
翻译成人话:
- 两个参数至少有一个是 NULL 时,比较的结果也是 NULL,例外是使用 <=> 对两个 NULL 做比较时会返回 1,这两种情况都不需要做类型转换。
- 两个参数都是字符串,会按照字符串来比较,不做类型转换
- 两个参数都是整数,按照整数来比较,不做类型转换
- 十六进制的值和非数字做比较时,会被当做二进制串
- 有一个参数是 TIMESTAMP 或 DATETIME,并且另外一个参数是常量,常量会被转换为 timestamp
- 有一个参数是 decimal 类型,如果另外一个参数是 decimal 或者整数,会将整数转换为 decimal 后进行比较,如果另外一个参数是浮点数,则会把 decimal 转换为浮点数进行比较
所有其他情况下,两个参数都会被转换为浮点数再进行比较
。(这里所说的浮点数一般默认为double类型)
可以看到,非前六种以外的类型转换都要转成浮点类型来处理,这意味着什么?意味着MySQL承认了隐式转换这个事儿,还表示不爱看官方文档的哥们儿出问题活该~~
我们用一些具体示例来看一下,通过下述SQL可见,当1234没有引号也就是整数时,‘1234abcd’ = 1234 → true,说明MySQL对’1234abcd’做了转型,转成了浮点类型,结果是:1234abcd => 1234
# 0:false;1:true
mysql> SELECT '1234abcd' = '1234';
+---------------------+
| '1234abcd' = '1234' |
+---------------------+
| 0 |
+---------------------+
1 row in set (0.00 sec)
# 0:false;1:true
mysql> SELECT '1234abcd' = 1234;
+-------------------+
| '1234abcd' = 1234 |
+-------------------+
| 1 |
+-------------------+
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
为啥1234abcd => 1234呢? 其实’1234’和’abcd’都会转成浮点数,即:1234+0=1234
,非数字类型的都被直接转成了 0
mysql> SELECT '1234' + 'abcd';
+-----------------+
| '1234' + 'abcd' |
+-----------------+
| 1234 |
+-----------------+
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
你发现了什么?原来字符串涉及到 +
、=
、-
、/
等等运算符时都会进行隐式转型,也就是转成double
,那么字符串转double是怎么转的呢?
# 转成:'1aaaa' = 1
mysql> SELECT '1aaaa' = 1;
+-------------+
| '1aaaa' = 1 |
+-------------+
| 1 |
+-------------+
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
# 转成:'a1111' = 0
mysql> SELECT 'a1111' = 1;
+-------------+
| 'a1111' = 1 |
+-------------+
| 0 |
+-------------+
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
# 转成:0 + 0 =0
mysql> SELECT 'aa' + 'aa' = 1;
+-----------------+
| 'aa' + 'aa' = 1 |
+-----------------+
| 0 |
+-----------------+
1 row in set, 2 warnings (0.00 sec)
# 转成:0 + 0 + 1 =1
mysql> SELECT 'aa' + 'aa' + '1' = 1;
+-----------------------+
| 'aa' + 'aa' + '1' = 1 |
+-----------------------+
| 1 |
+-----------------------+
1 row in set, 2 warnings (0.00 sec)
可见,是以字符串从左向右取值的,且从非数字起后面的值都被转成 0
,如a11111
,第一位为a
,则整体转为 0
;1aaaa
第一位为1
,第二位为a
,从第二位往后转成0
,得a11111
→ 1
mysql> SELECT * from t_user where `password`=1234;
+----+-----------+----------+
| id | username | password |
+----+-----------+----------+
| 2 | 侨布斯 | 1234 |
| 3 | 提莫 | 1234abcd |
+----+-----------+----------+
2 rows in set, 1 warning (0.00 sec)
现在我们就明白为什么能匹配到提莫
了。因为在不同类型转换时"1234abcd"被转成了浮点类型,"abcd"转成浮点型后为0
,因此MySQL判为:“1234abcd” = ‘1234’ + 0 。
2、黑客同学喜欢用隐式转换进行SQL注入攻击
通过第一部分隐式转换的了解,我们可以预测一些简单SQL注入的方式:
mysql> SELECT * from t_user where username='陈哈哈' and `password`=0;
+----+-----------+----------+
| id | username | password |
+----+-----------+----------+
| 1 | 陈哈哈 | abcd1234 |
+----+-----------+----------+
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)
果然,我账号的密码被毫无意外的攻破了。。。想想账号被陌生人登录,保存多年的情书也会被泄露出去~~
如果有些朋友公司的网站用的是下面的写法:
select * from t_user where username=${username} and `password`=${password};
不然有些小伙伴友好的把请求参数构建成 username → a' OR 1='1
,那么password是啥都无所谓了,是吧。
懂我意思吧,快改了。
当然,其实很多注入攻击的真实目的,并不是用来破解用户账号的,而是破坏服务器。一般我们在页面F12发现有问题的接口后,通过脚本模拟请求参数(构造注入参数),去不断尝试自定义构造limit、order、where等条件,或许花不了多久就能通过一个不规范的请求入口,检索出该表甚至其他大表全量信息。导致公司服务器负载异常,连接数打满,CPU200%等有趣的情况。有兴趣的同学可以花几小时尝试破解自己公司的web~~
3、索引中隐式转换的坑
同理,在MySQL根据索引进行查询时,如果你的username字段有索引且为varchar类型,且查询如下时:
select * from t_user where username=123;
该SQL会出现两个问题:
1、索引失效
无法使用到索引查询,因为mysql会在引擎层进行类型隐式转换(CONVERT_IMPLICIT),会先把username隐式转换成浮点数,然后再跟你的123
进行比较,然而你的索引是建在username上的,并不是在转换后的username上的,所以进行转换后的username相当于没有索引。会全表扫描,换做大表中,无法使用索引,你懂得。
2、查询结果不准确
第一部分我们已经举例说明,MySQL在隐式转换时的varchar转double,会出现很多意想不到的情况,比如 “123”," 123","123a"都会转成123,实际场景中都是不允许出现的。
总结
好了,MySQL的隐式转换就说到这,点到为止,这也是我最近突然自测出的bug,我们公司测试竟然毫不知情!真是为它感到羞愧~~ 真没想到会有这个坑,希望这篇文章你让你能避免它!
一个野鸡大学非科班程序员,北漂五年,还有梦想,依旧很远。一起,加油兄弟们!
附、一张有故事的照片(十七)
这是一位网友周末在家拍到的
其实,一个对所有人都很外向的人,也不一定是真的外向。
或许,对他来说,一个人在家才是最好的礼物。
转载:https://blog.csdn.net/qq_39390545/article/details/115325072