文章简介
Redis作为一个非关系型数据库，已经被应用在各种高性能的业务场景。Redis是一个基于内存性质的数据库，因此在读写上面都是有着非常不错的性能，在实际的使用过程中，大多数也是用在一些业务数据缓存的情况。
设计到缓存的情况，我们就不得不考虑一个情况，就是缓存数据的一致性。如何理解缓存的一致性呢？举一个简单的例子，在一个电商系统应用中，我们将商品的库存数量存在缓存中，此时我们在后台更新了商品的库存数量，如何保证缓存中的库存信息同步更新并且不会出现库存数量问题？文章后面在代码演示，也以该案例作为演示。
缓存设计
了解缓存设计之前，我们先看看下面的一张图。这张图也是很多缓存系统的一个设计模式。
客户端向服务端发送请求。直接去缓存中查询数据。
如果缓存中存在数据，则直接返回给客户端缓存中的数据。
如果缓存中不存在数据，则查询数据库。
根据MySQL中查询的数据，写入缓存并返回给客户端。
文章主旨
文章前面提到的数据一致性，指的是MySQL与缓存中数据如何保持同步。后面文章也是针对如何去实现数据同步进行分析。
更新策略
先缓存后数据库
策略说明
后端发生更新请求，更新对应的Redis缓存。在这个过程中可以直接删除，再新写入；也可以采用更新的方式。使用删除相对更为便捷。
如果缓存更新失败，直接返回客户端错误信息。
如果缓存更新成功，则执行更新MySQL操作。
如果MySQL更新失败，则回滚整个更新，包括缓存中的更新操作。
问题分析
如果在第1中采用的删除缓存，当第2中更新缓存失败，此时需要手动的去追加缓存，否则会出现缓存击穿情况，这种情况是非常严重的。
在第4中，更新MySQL失败的情况下，会回滚缓存中的数据。如果在更新MySQL操作过程中，客户端发生了新的请求，此时客户端读取到的是新数据，然而实际MySQL更新是失败的，不可能让用户读取到新数据，这样数据也会发生不一致。
代码演示
-
// Redis连接对象
-
$redis = null;
-
// MySQL连接对象
-
$mysql = null;
-
// 客户端请求参数
-
$requestParams = [];
-
// 删除缓存
-
$updateRedis = $redis->del(
'key');
-
if ($updateRedis) {
-
// 更新MySQL
-
$updateMysql = $mysql->update(
'update xxx set a=xx where id=xxx');
-
if ($updateMysql) {
-
return
'数据更新失败';
-
}
-
// 回滚缓存(由于缓存删除失败，此时就不需要手动回滚。如果是执行的更新Redis，还需要手动回滚Redis)
-
$redis->set(
'key', $requestParams);
-
}
-
return
'缓存更新失败';
先数据库后缓存
策略说明
客户端发起更新请求，先更新MySQL。
MySQL更新成功之后，接着更新缓存。更新缓存可以直接使用删除操作，也可以指定更新。
如果Redis更新失败则返回客户端信息。
问题分析
该策略能够很明显的看出，在更新MySQL阶段是没问题的。MySQL失败直接返回客户端更新失败，也不需要去操作缓存。
但是当更新缓存时，如果缓存更新失败，但是MySQL中的数据是更新成功了。这样就面临这一个问题，到底是回滚还是不做任何操作呢？
如果第2中，操作缓存失败，不做任何处理则缓存永远是旧数据，除非缓存的有效期到了。
代码演示
-
// Redis连接对象
-
$redis = null;
-
// MySQL连接对象
-
$mysql = null;
-
// 客户端请求参数
-
$requestParams = [];
-
// 更新MySQL
-
$updateMysql = $mysql->update(
'update xxx set a=xx where id=xxx');
-
if ($updateMysql) {
-
// 更新缓存
-
$updateRedis = $redis->set($requestParams);
-
if ($updateRedis) {
-
return
'数据更新成功';
-
}
-
return
'缓存更新失败';
-
}
-
return
'数据更新失败';
多线程同步
策略说明
客户端发起请求，此时创建两个线程。
一个线程执行MySQL更新，一个线程执行缓存更新。
如果两个线程有一个不成功，则回滚整个更新操作。
问题分析
该策略通过多个线程更新数据，减少阻塞问题，加快程序处理速度。
如果MySQL线程更新速度失败并且处理的速度很慢，Redis更新成功处理速度快。此时做回滚，在更细过程中，新请求从缓存中得到的是新数据，回滚之后缓存的数据又是旧数据。
代码演示
-
// Redis连接对象
-
$redis = null;
-
// MySQL连接对象
-
$mysql = null;
-
// 客户端请求参数
-
$requestParams = [];
-
// 线程一更新MySQL
-
$updateMysql = $mysql->update(
'update xxx set a=xx where id=xxx');
-
// 线程二更新缓存
-
$updateRedis = $redis->set(
'key', $requestParams);
-
if ($updateMysql && $updateRedis) {
-
return
'数据更新成功';
-
}
-
// 执行数据回滚
-
.....
-
return
'数据更新失败';
加锁处理
策略说明
客户端发起请求，创建一个锁。
此时依次更新MySQL和缓存数据。
不管成功和失败，执行完之后就释放锁。
问题分析
客户端发起请求，创建一个锁。在创建锁的时候，可以使用set-nx方式，避免服务挂掉缓存不会自动过期。
更新MySQL和缓存数据。
缓存成功则释放锁，缓存失败则释放锁。
该方式适合数据高度一致性的情况，例如后端在发起请求时，客户端就不能进行读操作，直到写操作成功或者失败后释放锁。
使用该方式，需要客户端读代码判断锁情况处理。存在锁则处于等待情况。不适合高并发的业务场景。但是保证了数据的完全一致。
代码演示
-
// Redis连接对象
-
$redis = null;
-
// MySQL连接对象
-
$mysql = null;
-
// 客户端请求参数
-
$requestParams = [];
-
/ 客户端发起请求加锁
-
// 更新MySQL
-
$updateMysql = $mysql->update(
'update xxx set a=xx where id=xxx');
-
$updateRedis = $redis->set(
'key', $requestParams);
-
if ($updateMysql && $updateRedis) {
-
// 释放锁
-
// 返回信息
-
return
'数据更新成功';
-
}
-
// 释放锁
-
// 返回信息
-
return
'更新失败';
文章总结
该文属于针对不同情况的分析。很多情况也只是出于一种理论的状态。比较推荐的方式，还是推荐使用先更新MySQL在更新缓存。
推荐阅读
转载：https://blog.csdn.net/qq_27681741/article/details/113623066