原文链接:http://tecdat.cn/?p=18794
为了在统计过程中发现更多有趣的结果,我们将解决极大似然估计没有简单分析表达式的情况。举例来说,如果我们混合了各种分布,
作为说明,我们可以使用样例数据
-
-
> X=height
第一步是编写混合分布的对数似然函数
-
> logL=function(theta){
-
+ p=theta[1]
-
+ m1=theta[2]
-
+ s1=theta[3]
-
+ m2=theta[4]
-
+ s2=theta[5]
-
+ logL=-sum(log(p
*dnorm(X,m1,s1)+(1-p)*dnorm(X,m2,s2)))
-
+ return(logL)
-
+ }
极大似然性的最简单函数如下(从一组初始参数开始,只是为了获得梯度下降的起点)
-
>
optim(c(.5,160,1,180,1
,logL
>
theta=opt$par)
-
[
1]
0.5987635
165.2547700
5.9410993
178.4856961
6.3547038
因为我们可以通过使用约束优化算法来做到“更好”,例如,概率一定在0到1之间。
为了可视化估计的密度,我们使用
-
> hist(X,col="light green probability=TRUE)
-
> lines(density(X )
另一个解决方案是使用EM算法。我们将从参数的初始值开始,并比较属于每个类的机会
-
-
> p=p1/(
p1+p2)
从属于每个类别的这些概率中,我们将估算两个正态分布的参数。使用极大似然
-
> m1=sum(
p*X)/sum(
p)
-
-
+ logL=-sum(
log(
p*dnorm(
X,m1,s1)+(
1-p)*dnorm(X,m2,s2)))
-
+ return(logL)
这个想法实际上是有一个循环的:我们估计属于这些类的概率(考虑到正态分布的参数),一旦有了这些概率,就可以重新估计参数。然后我们再次开始
-
-
> for(s in 1:100){
-
-
+ p=p1/(p1+p2)
-
-
+ s1=sqrt(sum(p
*(X-m1)^2)/sum(p))
-
+ s2=sqrt(sum((1-p)*(X-m2)^2)/sum(1-p))
-
-
+ }
然后,我们恢复混合分布的“最佳”参数
-
> hist(
X,col=
"light green",probability=TRUE)
-
> lines(
density(
X))
这相对接近我们的估计。
最受欢迎的见解
9.R语言对巨灾风险下的再保险合同定价研究案例:广义线性模型和帕累托分布Pareto distributions
转载:https://blog.csdn.net/qq_19600291/article/details/105801484
查看评论