前言
今天给大家带来一款 redux 中间件 : 👏 rc-redux-model，为你们 ✍️ 提供一种较为舒适的数据状态管理书写方式，让你简洁优雅的去开发；内部自动生成 action, 只需记住一个 action，可以修改任意的 state 值，方便简洁，从而释放你的 ⌨️ CV 键～
源码仓库地址 : rc-redux-model ，如果你觉得不错，求个 ✨
背景
相信大家都了解 redux，并且也认同这种数据流的方式（毕竟不认同，你也不会用嘛~），然，世间万物，皆有利弊。
本身我使用 redux 并不会有什么所谓的“痛点”，因为 redux 默认只支持同步操作，让使用者自行选择处理异步，对于异步请求 redux 是无能为力的。可以这么说，它保证自己是纯粹的，脏活累活都丢给别人去干。
于是我的痛点在于 : 如何处理异步请求，为此我使用了 redux-saga 去解决异步的问题
但是在使用 redux + redux-saga 中，我发现，这会让我的 [重复性] 工作变多(逐步晋升 CV 工程师)，因为它存在啰嗦的样板代码。
举个 🌰 : 异步请求，获取用户信息，我需要创建 sagas/user.js、reducers/user.js、actions/user.js，为了统一管理 const，我还会有一个 const/user.js，然后在这些文件之间来回切换。
分文件应该是一种默认的规范吧？
// const/user.js
const FETCH_USER_INFO = 'FETCH_USER_INFO'
const FETCH_USER_INFO_SUCCESS = 'FETCH_USER_INFO_SUCCESS'
// actions/user.js
export function fetchUserInfo(params, callback) {
return {
type: FETCH_USER_INFO,
params,
callback,
}
}
// sagas/user.js
function* fetchUserInfoSaga({ params, callback }) {
const res = yield call(fetch.callAPI, {
actionName: FETCH_USER_INFO,
params,
})
if (res.code === 0) {
yield put({
type: FETCH_USER_INFO_SUCCESS,
data: res.data,
})
callback && callback()
} else {
throw res.msg
}
}
// reducers/user.js
function userReducer(state, action) {
switch (action.type) {
case FETCH_USER_INFO_SUCCESS:
return Immutable.set(state, 'userInfo', action.data)
}
}
没错， 这种样板代码，简直就是 CV 操作，只需要 copy 一份，修改一下名称，对我个人而言，这会让我不够专注，分散管理 const、action、saga、reducer 一套流程，需要不断的跳跃思路。
而且文件数量会变多，我是真的不喜欢如此繁琐的流程，有没有好的框架能帮我把这些事都做完呢？
dva
以下引用 dva 官网的介绍 :
基于 redux 和 redux-saga 的数据流方案，让你在一个 model 文件中写所有的 action、state、effect、reducers 等，然后为了简化开发体验，内置了 react-router 和 fetch.
聊聊我对 dva 的看法，官方说了，基于 redux + redux-saga 的方案，只是在你写的时候，都写在一个 model 文件，然后它帮你做一些处理；其次它是一个框架，而不是一个库，是否意味着: 我在项目开始之前，我就需要确定项目的架构是不是用 dva，如果开发一半，我想换成 dva 这种状态管理的写法，而去引入 dva ，是否不合理？
再或者，我只是做一些 demo、写点小型的个人项目，但我又想像写 dva 的数据状态管理 model 那种方式，引入 dva 是不是反而变得笨重呢？
回过头来看，我的出发点是 : 在于解决繁琐重复的工作，store 文件分散，state 类型和赋值错误的问题，为此，对于跟我一样的用户，提供了一个写状态管理较为[舒服]的书写方式，大部分情况下兼容原先项目，只需要安装这个包，就能引入一套数据管理方案，写起来又舒服简洁，开心开心的撸代码，不香吗？
于是 rc-redux-model 就这样出现了~
rc-redux-model
需要明确的是 : rc-redux-model 是一个中间件，提供一种更为简洁和方便的数据状态管理[书写方式]。
参考了 dva 的数据流方案，在一个 model 文件中写所有的
action、reducer、state，解读了redux-thunk的源码，内部实现了一个中间件，同时提供默认行为 action，调用此 action 可以直接修改任意值的 state，方便简洁，让你忍不住说WC
特性
- 轻巧简洁，写数据管理就跟写
dva一样舒服 - 异步请求由用户自行处理，内部支持 call 方法，可调用提供的方法进行转发，该方法返回的是一个 Promise
- 参考
redux-thunk，内部实现独立的中间件，所有的 action 都是异步 action - 提供默认行为 action，调用此 action ，可以修改任意的 state 值，解决你重复性写 action 、reducers 问题
- 内置
seamless-immutable，只需开启配置，让你的数据不可变 - 默认检测不规范的赋值与类型错误，让你的数据更加健壮
安装
npm install --save rc-redux-model
相关说明
如何发送一个 action
一个 action 由 type、payload 组成，type 的命名规则为 : [model.namespace / actionName]
// 下边是 namespace = appModel ，actionName = fetchUserList 的例子
const action = {
type: 'appModel/fetchUserList',
}
// 发起这个 action
this.props.dispatch(action)
请注意，这里的每一个 action 都是 function, 也就是说，处理 同步action 的思路跟处理 异步action是一样的，如果你不明白，👉 请移步这里
自动注册 action 及 reducers
每一个 model 必须带有 namespace、state，rc-redux-model 会根据你的 state，每一个 state 的字段都会自动注册一个修改此 state 的 Action，从而释放你键盘上的 ⌨️ CV 键， 例如 :
state: {
userName: 'oldValue'
}
那么会自动为你注册一个 Action
action: {
setuserName: ({ dispatch, getState, commit, call, currentAction }) => {}
}
你只要在组件中调用此 Action 即可修改 state 值 （📢 不推荐使用这种 action 进行修改 state 值，推荐使用 setStore）
this.props.dispatch({
type: 'userModel/setuserName',
payload: {
userName: 'newValue',
},
})
问题来了，当 state 中的值很多(比如有几十个)，那么为用户自动注册几十个 action，用户在使用上是否需要记住每一个 state 对应的 action 呢？这肯定是极其不合理的，所以一开始是提供一个默认的 action ，用于修改所有的 state 值 …
随之而来的问题是，如果只提供一个 action，那么所有修改 State 的值都走的这个 action.type，在 redux-devtools-extension 中，会看不到具体的相对信息记录(因为都是同一个 action)，最终，还是提供一个默认的 action，此 action 会根据用户提供的 payload.key，从而转发至对应的 action 中。
✨ 对外提供统一默认 action，方面用户使用；对内根据 key，进行真实 action 的转发
this.props.dispatch({
type: '[model.namespace]/setStore',
payload: {
key: [model.state.key] // 你要修改的state key
values: [your values] // 你要修改的值
}
})
🌟 所有修改 state 的 action，都通过 setStore 来发，不必担心在 redux devtools 中找不到，此 action 只是会根据你的 key，转发对应的 action 而已
异步请求由谁处理 ?
在 model.action 中，每一个 action 都是 function，它的回调参数为 :
- dispatch : store 提供的 API，你可以调用
dispatch继续分发 action - getState : store 提供的 API，通过该 API 你可以得到最新的 state
- currentAction : 当前你
this.props.dispatch的 action，你可以从这里拿到type和payload - call : 替你转发请求，同时会使用 Promise 包裹，当然你可以自己写异步逻辑
- commit : 接收一个 action，该方法用于 dispatch action 到 reducers ，从而修改 state 值
可以自己处理异步，再通过调用默认提供的 [model.namespace/setStore] 这个 action 进行修改 state 值
如何在组件中获取 state 值？
请注意，rc-redux-model 是一个中间件，并且大部分情况下，能够在你现有的项目中兼容，所以获取 state 的方式，还是跟你原来在组件中如何获取 state 一样
一般来讲，我们的项目都会安装 react-redux 库，然后通过 connect 获取 state 上的值（没什么变化，你之前怎么写，现在就怎么写）
class appComponent extends React.Component {
componentDidMount() {
// 发起 action，将loading状态改为true
this.props.dispatch({
type: 'appModel/fetchLoadingStatus',
payload: {
loadingStatus: true,
},
})
}
render() {
const { loadingStatus } = this.props.appModel
console.log(loadingStatus) // true
}
}
const mapStateToProps = (state) => {
return {
appModel: state.appModel,
reportTaskInfo: state.reportModel.taskInfo, // 其他 model 的值
}
}
export default connect(mapStateToProps)(appComponent)
如果很不幸，你项目中没安装 react-redux，那么你只能在每一个组件中，引入这个 store，然后通过 store.getState() 拿到 state 值了
但是这种方式的缺陷就是，你要确保你的 state 是最新的，也就是你改完 state 值之后，需要重新 store.getState() 拿一下最新的值，这是比较麻烦的
import store from '@your_folder/store' // 这个store就是你使用 Redux.createStore API 生成的store
class appComponent extends React.Component {
constructor() {
this.appState = store.getState()['appModel']
}
}
数据不可变的(Immutable) ?
在函数式编程语言中，数据是不可变的，所有的数据一旦产生，就不能改变其中的值，如果要改变，那就只能生成一个新的数据。如果有看过 redux 源码的小伙伴一定会知道，为什么每次都要返回一个新的 state，如果没听过，👉 可以看下这篇文章
目前 rc-redux-model 内部集成了 seamless-immutable，提供一个 model 配置参数 openSeamlessImmutable，默认为 false，请注意，如果你的 state 是 Immutable，而在 model 中不设置此配置，那么会报错 !!!
// 使用 seamless-immutable
import Immutable from 'seamless-immutable'
export default {
namespace: 'appModel',
state: Immutable({
username: '',
}),
openSeamlessImmutable: true, // 必须开启此配置
}
类型正确性 ？
不可避免，有时在 model.state 中定义好某个值的类型，但在改的时候却将其改为另一个类型，例如 :
export default {
namespace: 'userModel',
state: {
name: '', // 这里定义 name 为 string 类型
},
}
但在修改此 state value 时，传递的确是一个非 string 类型的值
this.props.dispatch({
type: 'userModel/setStore',
payload: {
key: 'name',
values: {}, // 这里name 变成了object
},
})
这其实是不合理的，在 rc-redux-model 中，会判断 state[key] 中的类型与 payload 传入的类型进行比较，如果类型不相等，报错提示
所有修改 state 的值，前提是 : 该值已经在 state 中定义，以下情况也会报错提示
export default {
namespace: 'userModel',
state: {
name: '', // 这里只定义 state 中存在 name
},
}
此时想修改 state 中的另一属性值
this.props.dispatch({
type: 'userModel/setStore',
payload: {
key: 'age',
values: 18, // 这里想修改 age 属性的值
},
})
极度不合理，因为你在 state 中并没有声明此属性， rc-redux-model 会默认帮你做检测
使用
如有疑问，看下边的相关说明~ 同时对于如何在项目中使用，👉 可以点这里
提供默认 action，无需额外多写 action/reducers
原先，我们想要修改 state 值，需要在 reducers 中定义好 action，但现在， rc-redux-model 提供默认的 action 用于修改，所以在 model 中，只需要定义 state 值即可
export default {
namespace: 'appModel',
state: {
value1: '',
},
}
在页面中，只需要调用默认的 [model.namespace/setStore] 就可以修改 state 里的值了，美滋滋，不需要你自己在 action、reducers 去写很多重复的修改 state 代码
this.props.dispatch({
type: 'appModel/setStore',
payload: {
key: 'value1',
values: 'appModel_state_value1',
},
})
复杂且真实的例子
- 新建一个 model 文件夹，该文件夹下新增一个 userModel.js
// model/userModel.js
import adapter from '@common/adapter'
const userModel = {
namespace: 'userModel',
openSeamlessImmutable: false,
state: {
classId: '',
studentList: [],
userInfo: {
name: 'PDK',
},
},
action: {
// demo: 发起一个异步请求，修改 global.model的 loading 状态，异步请求结束之后，修改 reducers
fetchUserInfo: async ({ dispatch, call }) => {
// 请求前，将 globalModel 中的 loading 置为 true
dispatch({
type: 'globalModel/changeLoadingStatus',
payload: true,
})
let res = await call(adapter.callAPI, params)
if (res.code === 0) {
dispatch({
type: 'userModel/setStore',
payload: {
key: 'userInfo',
values: res.data,
},
})
// 请求结束，将 globalModel 中的 loading 置为 false
dispatch({
type: 'globalModel/changeLoadingStatus',
payload: false,
})
}
return res
},
},
}
export default userModel
- 聚集所有的 models，请注意，这里导出的是一个数组
// model/index.js
import userModel from './userModel'
export default [userModel]
- 处理 models ，注册中间件
// createStore.js
import { createStore, applyMiddleware, combineReducers } from 'redux'
import models from './models'
import RcReduxModel from 'rc-redux-model'
const reduxModel = new RcReduxModel(models)
const reducerList = combineReducers(reduxModel.reducers)
return createStore(reducerList, applyMiddleware(reduxModel.thunk))
- 在组件中调用
class MyComponents extends React.PureComponent {
componentDidMount() {
// demo: 发起一个异步请求，修改 global.model的 loading 状态，异步请求结束之后，修改 reducers
// 具体的请求，在 model.action 中自己写，支持 Promise，之前需要 callback 回调请求后的数据，现在直接 then 获取
this.props
.dispatch({
type: 'userModel/fetchUserInfo',
})
.then((res) => {
console.log(res)
})
.catch((err) => {
console.log(err)
})
// demo1: 调用自动生成的默认action，直接修改 state.userInfo 的值 （推荐此方法）
this.props.dispatch({
type: 'userModel/setStore',
payload: {
key: 'userInfo',
values: {
name: 'setStore_name',
},
},
})
// demo2: 调用自动生成的默认action，直接修改 state.classId 的值 （推荐此方法）
this.props.dispatch({
type: 'userModel/setStore',
payload: {
key: 'classId',
values: 'sugarTeam2020',
},
})
}
}
hooks ?
hooks 的出现，让我们看到了处理复杂且重复逻辑的曙光，那么问题来了，在 hooks 中能不能用 rc-redux-model ，我想说 : “想啥呢，一个是 react 的特性，一个是 redux 的中间件， 冲突吗？”
建议在 hooks 中把所有的业务逻辑，包括异步请求等都做了，调用 dispatch 只是为了修改 state 的值，这样你的 model 文件就极其干净，只需要写
namespace和state，action 和 reducers 都不需要写了，使用默认提供的 [model.namespace/setStore] 即可
API
每一个 model 接收 5 个属性，具体如下
| 参数 | 说明 | 类型 | 默认值 |
|---|---|---|---|
| namespace | 必须，且唯一 | string | - |
| state | 数据状态，必须 | object | {} |
| action | action，非必须 | object | - |
| reducers | reducer，非必须 | object | - |
| openSeamlessImmutable | 是否开启 Immutable，非必须 | boolean | false |
提供的默认 Action
@desc 注册生成默认的action
@summary 使用方式
this.props.dispatch({
type: '[model.namespace]/setStore',
payload: {
key: [model.state.key]
values: [your values]
}
})
相关文章
转载：https://blog.csdn.net/ForeverCjl/article/details/108258610