这篇文章，会先讲述 @Transactional 的 4 种不生效的 Case，然后再通过源码解读，分析 @Transactional 的执行原理，以及部分 Case 不生效的真正原因
1 项目准备
下面是 DB 数据和 DB 操作接口：
uid |
uname |
usex |
1 |
张三 |
女 |
2 |
陈恒 |
男 |
3 |
楼仔 |
男 |
-
// 提供的接口
-
public
interface
UserDao {
-
// select * from user_test where uid = "#{uid}"
-
public MyUser
selectUserById
(Integer uid);
-
// update user_test set uname =#{uname},usex = #{usex} where uid = #{uid}
-
public
int
updateUser
(MyUser user);
-
}
基础测试代码，testSuccess() 是事务生效的情况：
-
@Service
-
public
class
UserController {
-
@Autowired
-
private UserDao userDao;
-
-
public
void
update
(Integer id) {
-
MyUser
user
=
new
MyUser();
-
user.setUid(id);
-
user.setUname(
"张三-testing");
-
user.setUsex(
"女");
-
userDao.updateUser(user);
-
}
-
-
public MyUser
query
(Integer id) {
-
MyUser
user
= userDao.selectUserById(id);
-
return user;
-
}
-
-
// 正常情况
-
@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
-
public
void
testSuccess
()
throws Exception {
-
Integer
id
=
1;
-
MyUser
user
= query(id);
-
System.out.println(
"原记录:" + user);
-
update(id);
-
throw
new
Exception(
"事务生效");
-
}
-
}
2 事务不生效的几种 Case
主要讲解 4 种事务不生效的 Case：
类内部访问：A 类的 a1 方法没有标注 @Transactional，a2 方法标注 @Transactional，在 a1 里面调用 a2；
私有方法：将 @Transactional 注解标注在非 public 方法上；
异常不匹配：@Transactional 未设置 rollbackFor 属性，方法返回 Exception 等异常；
多线程：主线程和子线程的调用，线程抛出异常。
2.1 类内部访问会导致事务不生效
我们在类 UserController 中新增一个方法 testInteralCall()：
-
public
void
testInteralCall
()
throws Exception {
-
testSuccess();
-
throw
new
Exception(
"事务不生效：类内部访问");
-
}
这里 testInteralCall() 没有标注 @Transactional，我们再看一下测试用例：
-
public
static
void
main
(String[] args)
throws Exception {
-
ApplicationContext
applicationContext
=
new
ClassPathXmlApplicationContext(
"applicationContext.xml");
-
UserController
uc
= (UserController) applicationContext.getBean(
"userController");
-
try {
-
uc.testInteralCall();
-
}
finally {
-
MyUser
user
= uc.query(
1);
-
System.out.println(
"修改后的记录:" + user);
-
}
-
}
-
// 输出：
-
// 原记录:MyUser(uid=1, uname=张三, usex=女)
-
// 修改后的记录:MyUser(uid=1, uname=张三-testing, usex=女)
从上面的输出可以看到，事务并没有回滚，这个是什么原因呢？
因为 @Transactional 的工作机制是基于 AOP 实现，AOP 是使用动态代理实现的，如果通过代理直接调用 testSuccess()，通过 AOP 会前后进行增强，增强的逻辑其实就是在 testSuccess() 的前后分别加上开启、提交事务的逻辑，后面的源码会进行剖析。
现在是通过 testInteralCall() 去调用 testSuccess()，testSuccess() 前后不会进行任何增强操作，也就是类内部调用，不会通过代理方式访问。
2.2 私有方法也会导致事务失效
在私有方法上，添加 @Transactional 注解也不会生效：
-
@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
-
private
void
testPirvateMethod
()
throws Exception {
-
Integer
id
=
1;
-
MyUser
user
= query(id);
-
System.out.println(
"原记录:" + user);
-
update(id);
-
throw
new
Exception(
"测试事务生效");
-
}
直接使用时，下面这种场景不太容易出现，因为 IDEA 会有提醒，文案为: Methods annotated with '@Transactional' must be overridable，至于深层次的原理，源码部分会进行解读。
2.3 异常不匹配也会导致事务失效
这里的 @Transactional 没有设置 rollbackFor = Exception.class 属性：
-
@Transactional
-
public
void
testExceptionNotMatch
()
throws Exception {
-
Integer
id
=
1;
-
MyUser
user
= query(id);
-
System.out.println(
"原记录:" + user);
-
update(id);
-
throw
new
Exception(
"事务不生效：异常不匹配");
-
}
-
public
static
void
main
(String[] args)
throws Exception {
-
ApplicationContext
applicationContext
=
new
ClassPathXmlApplicationContext(
"applicationContext.xml");
-
UserController
uc
= (UserController) applicationContext.getBean(
"userController");
-
try {
-
uc.testSuccess();
-
}
finally {
-
MyUser
user
= uc.query(
1);
-
System.out.println(
"修改后的记录:" + user);
-
}
-
}
-
-
// 输出：
-
// 原记录:User[uid=1,uname=张三,usex=女]
-
// 修改后的记录:User[uid=1,uname=张三-test,usex=女]
@Transactional 注解默认处理运行时异常，即只有抛出运行时异常时，才会触发事务回滚，否则并不会回滚，至于深层次的原理，源码部分会进行解读。
2.4 多线程也会导致事务失效
下面给出两个不同的姿势，一个是子线程抛异常，主线程 ok；一个是子线程 ok，主线程抛异常。
父线程抛出异常
父线程抛出异常，子线程不抛出异常：
-
public
void
testSuccess
()
throws Exception {
-
Integer
id
=
1;
-
MyUser
user
= query(id);
-
System.out.println(
"原记录:" + user);
-
update(id);
-
}
-
@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
-
public
void
testMultThread
()
throws Exception {
-
new
Thread(
new
Runnable() {
-
@SneakyThrows
-
@Override
-
public
void
run
() {
-
testSuccess();
-
}
-
}).start();
-
throw
new
Exception(
"测试事务不生效");
-
}
父线程抛出线程，事务回滚，因为子线程是独立存在，和父线程不在同一个事务中，所以子线程的修改并不会被回滚，
子线程抛出异常
父线程不抛出异常，子线程抛出异常：
-
public
void
testSuccess
()
throws Exception {
-
Integer
id
=
1;
-
MyUser
user
= query(id);
-
System.out.println(
"原记录:" + user);
-
update(id);
-
throw
new
Exception(
"测试事务不生效");
-
}
-
@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
-
public
void
testMultThread
()
throws Exception {
-
new
Thread(
new
Runnable() {
-
@SneakyThrows
-
@Override
-
public
void
run
() {
-
testSuccess();
-
}
-
}).start();
-
}
由于子线程的异常不会被外部的线程捕获，所以父线程不抛异常，事务回滚没有生效。
3 源码解读
下面我们从源码的角度，对 @Transactional 的执行机制和事务不生效的原因进行解读。
3.1 @Transactional 执行机制
我们只看最核心的逻辑，代码中的 interceptorOrInterceptionAdvice 就是 TransactionInterceptor 的实例，入参是 this 对象。
红色方框有一段注释，大致翻译为 “它是一个拦截器，所以我们只需调用即可：在构造此对象之前，将静态地计算切入点。”
this 是 ReflectiveMethodInvocation 对象，成员对象包含 UserController 类、testSuccess() 方法、入参和代理对象等。
进入 invoke() 方法后：
前方高能！！！这里就是事务的核心逻辑，包括判断事务是否开启、目标方法执行、事务回滚、事务提交。
3.2 private 导致事务不生效原因
在上面这幅图中，第一个红框区域调用了方法 getTransactionAttribute()，主要是为了获取 txAttr 变量，它是用于读取 @Transactional 的配置，如果这个 txAttr = null，后面就不会走事务逻辑，我们看一下这个变量的含义：
我们直接进入 getTransactionAttribute()，重点关注获取事务配置的方法。
前方高能！！！这里就是 private 导致事务不生效的原因所在，allowPublicMethodsOnly() 一直返回 false，所以重点只关注 isPublic() 方法。
下面通过位与计算，判断是否为 Public，对应的几类修饰符如下：
PUBLIC: 1
PRIVATE: 2
PROTECTED: 4
看到这里，是不是豁然开朗了，有没有觉得很有意思呢~~
3.3 异常不匹配原因
我们继续回到事务的核心逻辑，因为主方法抛出 Exception() 异常，进入事务回滚的逻辑：
进入 rollbackOn() 方法，判断该异常是否能进行回滚，这个需要判断主方法抛出的 Exception() 异常，是否在 @Transactional 的配置中：
我们进入 getDepth() 看一下异常规则匹配逻辑，因为我们对 @Transactional 配置了 rollbackFor = Exception.class，所以能匹配成功：
示例中的 winner 不为 null，所以会跳过下面的环节。但是当 winner = null 时，也就是没有设置 rollbackFor 属性时，会走默认的异常捕获方式。
前方高能！！！这里就是异常不匹配原因的原因所在，我们看一下默认的异常捕获方式：
是不是豁然开朗，当没有设置 rollbackFor 属性时，默认只对 RuntimeException 和 Error 的异常执行回滚。
转载：https://blog.csdn.net/qq_37284798/article/details/129164113