小言_互联网的博客

数仓集群管理:单节点故障RTO机制分析

231人阅读  评论(0)
摘要:大规模分布式系统中的故障无法避免。发生单点故障时,集群状态和业务是如何恢复的?

本文分享自华为云社区《GaussDB (DWS) 集群管理系列:单节点故障RTO机制分析(集群状态恢复篇)》,原文作者:CloudGanker 。

一、前言

GaussDB(DWS)产品采用分布式架构设计。集群管理(高可用)需要在稳定性和灵敏性之间做好平衡。

集群发生单节点故障(如宕机、断网、下电等)时,端到端业务恢复的RTO (Recovery Time Objective)流程和指标,主要包含两大过程:集群状态恢复(CM Server主备倒换,DN/GTM主备倒换)和业务恢复(CN可正常执行业务)。

本文关注集群状态恢复部分,剩余部分后续单独分析。

参考链接:

GaussDB (DWS) 集群管理系列:CM组件介绍(架构和部署形态)
GaussDB (DWS) 集群管理系列:CM组件介绍(核心功能)

二、假设条件和关键配置参数

通常情况下故障CN自动剔除的触发时间较长(默认10分钟),因此本文不涉及CN剔除和实例修复的流程,也不讨论CN故障时DDL业务的中断。

假设如下:

  1. 除明确故障外(如节点已经宕机),链接可在超时时间内成功建立(即建立链接时间按超时时间计算)
  2. 消息传递不消耗时间
  3. DN/GTM执行failover时间不超过 T_{\rm failover}Tfailover​ (通常小于5秒)

关键配置参数如下:
【CM侧配置参数】实例心跳超时instance_heartbeat_timeout(默认30秒), 后续用 T_{\rm hb}Thb​ 表示。

说明:由于C/C++语言中乘法和除法不满足结合律,本文涉及运算均为整数运算。

三、集群拓扑示例

忽略CN的部署,以下图所示的三节点集群为例:

  • 两个cm_server实例,主备分别部署在节点1和节点2
  • 两个GTM实例,主备分别部署在节点1和节点2
  • 一组DN实例,主备从分别部署在节点1,节点2和节点3
  • 每个节点上均部署cm_agent组件

四、整体流程分析

当节点1故障,集群将短时间处于不可用状态,然后自动恢复至降级状态,随后可在CN上正常执行业务。因此,RTO流程的讨论可分为四个阶段。

1)单节点故障发生,集群处于不可用状态,cm_server/GTM/DN处于无主状态

2)cm_server备机升主,GTM/DN等待仲裁

3)GTM/DN备机(并行)升主,集群恢复至降级状态

4)CN链接至GTM和DN,正常执行业务

故障发生时刻为0时刻点,下面逐个分析每个阶段并计算相关时间。

五、CM Server备机升主

单节点故障发生后,集群管理组件出于稳定性考虑,并不会立刻感知故障状态。两个cm_server实例之间通信时,根据心跳判断对方的存活状态。如果二者间心跳超时,则进入如下的自仲裁流程(对端链接均指与另一个cm_server的链接)。

六、DN/GTM备机升主

集群管理的仲裁采用被动触发的形式。每个cm_agent检测所在节点的实例状态,并定期上报(固定间隔1秒)至主cm_server;主cm_server综合各实例状态进行仲裁,然后将必要的仲裁结果发送至相关cm_agent;cm_agent收到仲裁结果,执行相应的命令。

以某个主 DN 故障为例,一次典型的仲裁流程包括:

① CM Agent 1探测DN主实例并发现故障
② CM Agent 1持续上报实例故障信息至CM Server
③ CM Server执行仲裁流程,选择DN备机升主
④ CM Server下发升主命令至CM Agent 2
⑤ CM Agent 2对实例执行升主操作

对于单节点故障,DN和GTM实例的仲裁可同时进行,分步骤的时间如下:

七、小结

将CM Server自仲裁和DN/GTM仲裁的时间相加,即为集群状态恢复的耗时(单位:秒)

用户可根据自身情况,通过调整instance_heartbeat_timeout参数选择合适的RTO指标。

 

点击关注,第一时间了解华为云新鲜技术~


转载:https://blog.csdn.net/devcloud/article/details/114970014
查看评论
* 以上用户言论只代表其个人观点,不代表本网站的观点或立场